Um homem cuja identidade ainda é desconhecida foi encontrado morto no período da festividade de “Tabasky” atrás da discoteca “Bambu” em Bissau. Segundo as autoridades sanitárias do país, o corpo do malogrado foi transladado ao Hospital Nacional Simão Mendes em Bissau pelos policiais que o encontraram morto naquela discoteca. Sabe-se que até hoje, se desconhece a identidade da vítima, cujo corpo se encontra agora, na casinha mortuária do Hospital Nacional Simão Mendes em Bissau, aguardando reconhecimento de familiares para ser sepultado. Por outro lado, o balanço da festa de Tabasky deste ano resultou-se em um óbito, doze por acidentes de viação e 15 por agressões físicas. Notabanca; 03.08.2020
Sempre soubemos que era uma falácia, mas quisemos que as entidades que foram visadas na grosseira mentira, trouxessem a público provas concretas da mentira, isto para provar aos cidadãos de que, a maneira de governar a coisa pública MUDOU, e mudou drasticamente. Provar que temos pessoas de responsabilidade e com responsabilidade na gerência do erário público da Guiné-Bissau, provar que a confiança depositada ao Presidente da República da Guiné-Bissau, sua excelência, General Umaro Sissoko Embaló, não é, e não foi em vão, provar de que este Governo Constitucional da décima legislatura é merecedora da confiança do povo da Guiné-Bissau. Hoje, no dia 3 de Agosto, um dia de lembranças e reflexões do passado sangrento de um povo rebelde e indomável, um povo que nunca aceitou de braços cruzados a repressão, um povo que nunca aceitou de braços cruzados a injustiça, o abuso do poder, o colonialismo. Hoje, o dia de prestar a devida homenagem, aqueles homens e mulheres que nesta fatídica data, tombaram para que a injustiça e a repressão violenta dos colonos não fosse uma coisa sem significado, mas a história das nossas valentias não começou nessa data, os colonos nunca se sentiram confortáveis com o povo da Guiné-Bissau, desde os primórdios da Guiné-Portuguesa, eles se referiam à nos como; um povo de costumes estranhos e rebeldes, por essa razão nunca fizeram grandes investimentos no país. Guiné-Bissau, um país pequeno, mas com grandes homens e mulheres, cometemos erros enormes durante mais de quarenta anos da nossa independência, demos valor ao dinheiro e a cultura de subserviência a indivíduos, os ensinamentos de Cabral, ficaram-se pela boca, pelo bem parlar, falhamos na concretização do objetivo maior; União entre os Guineenses, trabalhar para o desenvolvimento sócio-económico do país, criar infra-estruturas para facilitar as vidas do povo, trabalhar em prol do povo para o povo. O PAIGC depois de anos de abusos pós independência, nos trouxe um fanfarrão e mentiroso compulsivo, com ilusões de ser “Cabral” renascido, um homem que, em um ano de liderança do governo, se transformou em um dos homens mais ricos da Guiné-Bissau, um homem que nem dinheiro para pagar renda de casa dos pais tinha, envolveu-se em negócios de barcos de pescas, aluguel de camiões velhos a câmara municipal de Bissau a preços exorbitantes, resgates a amigos e compadres, coligações com traficantes de drogas, venda de passaportes da República da Guiné-Bissau, garantias bancárias a amigos do partido e impresarios a nível individual, concessões de minas e blocos de prospeção de petróleo, isso tudo envolto num esquema chamado “Mesa Redonda”. Ao PAIGC, dizemos NÃO OBRIGADO, ao Eng. Simões Pereira dizemos NÃO OBRIGADO, vamos tentar outra via, a via do General Sissoko Embaló, Presidente da República da Guiné-Bissau, Excelência. Francisco Jose Gomes Fernandes
Chinese whistleblower alleges coronavirus originated from People's Liberation Army military lab
TAIPEI (Taiwan News) — A Chinese virologist and whistleblower on Tuesday (July 28) alleged that the Wuhan coronavirus (COVID-19) came from a People's Liberation Army (PLA) lab.
On Tuesday, Lude Press (路德社) held a livestream interview with Yan Li-Meng (閻麗夢), a virologist who was employed as a researcher at the University of Hong Kong's School of Public Health when the coronavirus pandemic began and who previously accused Beijing of covering up the initial outbreak in Wuhan. Yan said that she spoke out early on because she had seen innocent doctors and patients being exposed to the highly contagious virus.
She said that as a doctor and scientist, she really could not remain indifferent. She then claimed that during her research into the human-to-human transmission of the virus, she traced the source of the outbreak to the PLA.
"At that time, I had clearly assessed that the virus came from a Chinese Communist Party military lab. The Wuhan wet market was just used as a decoy," said Yan. She then claimed that when she reported her findings to her superiors, she was not taken seriously.
The Shandong native felt it would be impossible for her to report the discovery to the high levels of the CCP: "I knew that once I spoke up, I could disappear at any time, just like all the brave protesters in Hong Kong. I could disappear at any time. Even my name would no longer exist." She also emphasized that it was her responsibility to get the information out before being "disappeared."
She pointed out that she had been raised and educated under the CCP and knew "what kinds of things the Chinese government would do" but did not dare guess "how low [the CCP] would stoop." Yan pledged that she would continue to tell the truth about the CCP and the pandemic with the hope of accelerating the outside world's understanding of the regime and helping the Chinese people to overthrow it.
In an interview with Fox News on July 10, Yan claimed that her former supervisor, Leo Poon (潘烈文), had tasked her with investigating a cluster of SARS-like cases being reported in late December. Yan said a friend of hers who is a scientist at the Centre for Disease Control and Prevention in China told her that the virus appeared to be transmissible from human to human.
Yan claimed that Poon at first advised her to continue her investigation, but she said he later told her "keep silent and be careful" when she delivered more evidence on Jan. 16. Yan added that visiting professor and co-director of a WHO-affiliated lab in the university, Professor Malik Peiris, knew of her findings but failed to take any action.
Yan said that because she knew "how the Chinese authorities treated whistleblowers in order to conceal an epidemic," she knew she would have to leave for her own safety. The virologist said that she escaped from Hong Kong on a Cathay Pacific flight in April to "deliver the message of the truth of COVID-19 to the world."
Based on her experiments on the highly infectious nature of the disease, she criticized the Chinese government for the blanket lockdowns issued in Wuhan. She said that locking whole families together into the confines of their homes for long periods, rather than testing and isolating individuals, exacerbated the epidemic.
In response to the Fox News interview, HKU in a statement confirmed that Yan had been a post-doctoral fellow and former staff member prior to leaving the university. However, it claimed that the assertions made in the interview do not "accord with the key facts as we understand them."
In addition, the university denied that Yan had carried out research on the human-to-human transmission of the disease between December 2019 and January 2020. The school said it "does not act on hearsay" and would not comment further on the matter.
Yan co-authored a paper with HKU colleagues on the transmission of the virus in hamsters. Titled "Pathogenesis and transmission of SARS-CoV-2 in golden hamsters," it was published in the scientific journal Nature on May 2020.
The Chinese virologist, who claims she fled to the U.S. after receiving threats due to her research, has accused the Chinese military of creating Covid-19.
Li-Meng Yan, a Chinese virologist who says she fled the country after receiving threats due to her concerns about the origins of Covid-19 and claims of a cover-up involving the Chinese Communist Party, has told Taiwan News that the novel coronavirus originated in a military laboratory overseen by the People’s Liberation Army. Yan, who says she was among the first researchers to study Covid-19 in China, has previously told the media that the virus is not naturally occurring and described the widely held theory that it originated in a so-called wet market in Wuhan as “a smokescreen.” Speaking to Spanish daily El Mundo in July, Yan said she had been forced to flee China after raising her concerns with officials and a World Health Organization contractor called Lee Poon. She claims that she was told to “be careful and not step on the red line; that is to say, to not go against government procedures or question their principles. If not, I would find myself in trouble and I could disappear.”
Yan told Taiwan News that when she approached her superiors: “I had already clearly evaluated that the virus came from a Communist Party military laboratory.”
Both China and the WHO have discredited Yan’s claims. The virologist says that China has launched a social media campaign in order to smear her professional reputation while the WHO said it has no record of Yan working at a high-level lab specializing in virus detection and pandemics pertaining to the organization while also denying it has any record of anyone named Lee Poon on file.
Li-Meng Yan é especialista em virologia e imunologia. Era uma das virologistas encarregues de estudar o coronavírus, até que as suas descobertas a levaram a fugir da China para os Estados Unidos. Após as suas denúncias, a Universidade de Hong Kong negou que a profissional tenha realizado uma investigação sobre a transmissão da doença de humano para humano, afirmando que as suas afirmações não estão "de acordo com os factos-chave".
03 DE AGOSTO Mensagem para os Funcionários do Ministério das Pescas Hoje é 03 de Agosto de 2020 data em que os trabalhadores do porto de Pindjiguiti, em Bissau, organizaram em 1959 uma greve reivindicando um aumento de salários. Marinheiros, estivadores e trabalhadores, particularmente aqueles que trabalhavam param a Casa Gouveia, um monopólio comercial intermediário do grupo CUF (Companhia União Fabril), foram violentamente reprimidos por funcionários coloniais, polícia e militares, e alguns civis, repressão esta que viria a resultar em mortos e cerca de uma centena de feridos. Em meu nome pessoal, na qualidade do Ministro das Pescas e em nome de toda Direcção, quero dirigir a todos os funcionários e em particular do Ministério das Pescas as minhas palavras de coragem. Temos uma missão, colectiva e profissional, que nos motiva a enfrentar os desafios e pensar: NO MELHOR! Às vezes nos desanimamos diante de uma adversidade em nosso trabalho. Parece que nada do que a gente faça resolverá o problema. Porém, tenha sempre em mente que você é fruto de uma geração de trabalhadores e trabalhadores honestos. Pense nos obstáculos superados, nos gigantes que depois se revelaram moinhos. Então aproveite este Dia 03 de Agosto de 2020, com a consciência de que a cada problema resolvido, você se torna uma pessoa mais forte! Eu tenho plena consciência de que não esta sendo fácil, mas o momento é agora, e irá definir o nosso futuro. Esse é o momento que vai permitir que muitas histórias sejam construídas. Os acontecimentos do 3 de Agosto foram uma lição histórica para o nosso povo guerreiros que estavam na linha de frente e também aos que agora estão na luta para a retoma da nossa economia de forma segura e responsável. Obrigado a todos pela determinação. Vocês são a alma da nossa amada Guiné. Quero a que terminar desejando a todos os funcionários do Ministerio das pescas Sucesso, realização de objectivos e amizade saber trabalhar em equipe, pois, será alcançado um nível de satisfação, tanto profissional como pessoal Bissau, 02 de Agosto de 2020 O Ministro das Pescas Eng. MALAM SAMBÚ Ministério das Pescas
O Presidente da Guiné-Bissau, Umaro Sissoco Embaló, negou esta segunda-feira (03.08), que tivesse aumentado o seu salário de 38 mil dólares (pouco mais de 18 milhões de FCFA), para 100 mil dólares (50 milhões de FCFA). Na semana passada, o líder do PAIGC acusou num vídeo gravado a partir de Portugal, Umaro Sissoco Embaló, de ter “aumentado” o seu salário para 100 mil dólares. “Não há nenhum chefe de estado que recebe três mil dólares. Não houve nenhum, na história da Guiné-Bissau. Eu gostava mesmo que a Guiné-Bisssu tivesse recurso para eu receber 100 mil dólares. Até agora anda no meu caro e nunca tive casa de funções na minha vida”, disse o Presidente da Republica Umaro Sissoco Embaló, à margem do discurso sobre o dia dos trabalhadores guineenses, que se assinala esta segunda-feira. CNEWS/ANGB RadioBantaba
O Ministério Público guineense enviou uma carta às Nações Unidas a solicitar a entrega à justiça de Aristides Gomes, Ex-primeiro-ministro está refugiado nas instalações da ONU desde fevereiro, altura em que foi demitido. Nas últimas semanas, surgiram no Parlamento várias denúncias dos deputados das bancadas dos partidos que agora governam a Guiné-Bissau - Movimento para a Alternância Democrática (MADEM G-15) e Partido de Renovação Social (PRS) - sobre a alegada corrupção envolvendo o ex-primeiro-ministro Aristides Gomes, que foi demitido em fevereiro, um dia depois de Umaro Sissoco Embaló ter tomado posse, simbolicamente, como Presidente da Guiné-Bissau. Desde então, o ex-governante refugiou-se na sede das Nações Unidas, na capital guineense. O Ministério Público guineense enviou uma carta à representação da ONU em Bissau a pedir a entrega de Aristides Gomes à justiça, confirmou já um asssessor do ex-primeiro-ministro. O pedido não é questionável, em termos legais, mas terá sempre conotações políticas, afirmou à DW África o jurista Luís Vaz Martins. "Não há aqui grandes questões para colocar, em termos da lei. Mas um inquérito sobre o suposto crime, nesta altura do campeonato, só nos leva a pensar que, efetivamente, essa investigação terá mais conotações políticas, do que propriamente a busca com objetividade, com vista à descoberta da verdade e a realização da justiça", sublinha o jurista guineense, que lembra ainda que já se assistiu a "várias situações que requerem uma investigação urgente da parte do Ministério Público, mas assim não aconteceu." "É pura perseguição", conclui, por sua vez, o analista político Rui Landim em declarações à DW África. "É simplesmente ajustar contas com ele [Aristides Gomes] sobre toneladas de drogas que apreendeu [enquanto primeiro-ministro] e penas pesadas a que os traficantes foram condenados", argumenta. Esta segunda-feira (03.08), o Presidente guineense, Umaro Sissoco Embaló, recebeu em audiência a representante especial do secretário-geral das Nações Unidas, Rosine Coulibaly, que à saída preferiu falar de outro assunto. "Para não dizer muito, no próximo dia 10 de agosto, farei um briefing no Conselho de Segurança das Nações Unidas sobre a evolução da situação na Guiné-Bissau e encontrarei os atores políticos nacionais, mas o primeiro que encontro é o Presidente da República, para análise da situação e sobre os progressos alcançados e as dificuldades", declarou Coulibaly. A Missão Integrada de Consolidação da Paz na Guiné-Bissau (UNIOGBIS) "vai terminar em breve e o importante é que as reformas sobre a qual nós estamos engajados avancem", acrescentou a representante do secretário-geral das Nações Unidas. A DW África tentou, sem sucesso, junto de várias fontes, confirmar a existência da carta do Ministério Público enviada às Nações Unidas. Fonte : DW/RadioBantaba 03.08.2020
É urgente dragar os Portos de Bissau, defendeu hoje o Presidente do Sindicato de Base da Apgb, Doutor Martinho Gomes que alertou o Governo para liquidar os 8 biliões FCFA em dívida com os Portos. Durante a cerimónia de deposição de coroa de flores na Praça Mártires de Pindjiguiti em memória das vítimas de 3 agosto de 1959, o diretor-geral da Apgb, Felix Nandungue garantiu melhorar as condições de trabalho e dos trabalhadores.
Um dia carregado de simbolismo e de muita tristeza, revivemos nas nossas memórias uma das mais sangrentas histórias do nosso país que começou com uma greve dos marinheiros, estivadores e dos trabalhadores no porto de Bissau e que foram violentamente reprimidos. Hoje, passados 61 anos continuamos a render homenagem aos trabalhadores que tombaram na luta por melhores condições de trabalho à 3 de Agosto de 1959. HONRA E GLÓRIA AOS MÁRTIRES DE PINDJIQUITE!
L'histoire post-indépendance du Sénégal est une succession de présidents qui ont troqué le "changement" (sopi) pour la continuité politique par le changement des hommes au pouvoir. La seule exception qui confirme cette règle est Mamadou Dia, lequel après avoir malheureusement saboté la Fédération du Mali et réprimé, interdit le PAI, a voulu changer de cap, mais fut victime, pour cela, du coup d'état de son ex-mentor françafricain qui le conduisit en prison. Il est en effet faux de dire le contraire, car c'est le président du Conseil et non le président de la République qui avait les pleins pouvoirs avant 1962.
Le régime présidentiel que nous connaissons actuellement au Sénégal fut institué par L. S. Senghor après l'élimination politique et l'emprisonnement de Mamadou Dia. Il faut le dire aussi clairement : C'est avec Mamadou Dia que fut initié la création d'un secteur public et parapublic (environ 180 entreprises) que Senghor va commencer à libéraliser et démanteler sous la dictée du FMI et de la BM à partir de 1979.
Le néocolonialisme au service de l'exportation des capitaux
Le Sénégal de la "détérioration des termes de l'échange" selon l'expression senghorienne entrait dans l'ère des diktats libéraux des institutions de Bretton Woods. La dette et les intérêts usuriers devenant le leitmotiv des politiques libérales du PREF (Plan de redressement financier) puis des PAS (plans d'ajustement structurel) et la dévaluation de la monnaie coloniale CFA en 1994 après que l'impérialisme français ait décidé d'abandonner son franc national pour la monnaie unique européenne l'Euro.
Le PS (40 ans au pouvoir) et ses démembrements post-première alternance (AFP, Grand Parti, etc.) et le PDS et ses démembrements post-seconde alternance (Reewmi, APR/BBY, etc.) ont tous adopté un seul et unique programme : le libéralisme néocolonial.
Cette continuité des politiques économiques néocoloniales a pour origine : l'intégration du pays, plus généralement l'Afrique comme périphérie pourvoyeuse de matière première à la division internationale du travail de l'ère du capitalisme impérialiste. Le libéralisme est la politique économique la plus avantageuse pour assurer la mainmise des Firmes Transnationales impérialistes sur les sources de matières premières en les privatisant à son profit.
L'exportation des capitaux dans les pays dominés, qui est une des particularités fondamentales de « l’impérialisme, stade suprême du capitalisme » (Lénine), a pour fonction essentielle d'assurer le profit maximum « parce qu'en raison du moindre développement, le taux de profit y est d'une façon générale plus élevé » (K. Marx, Le Capital, livre III, tome 1, p.251 - Editions Sociales). Ainsi dans son livre Le Néo-Colonialisme, dernier stade de l’impérialisme, Kwamé N’Krumah nous donne une illustration éloquente de cela : « Les investissements directs américains en Afrique sont passés entre 1945 et 1958, de 110 millions de dollars à 789 millions, qui proviennent en grandes parties des bénéfices réalisés. Dans cette augmentation de 679 millions, les nouveaux investissements ne se chiffrent qu’à 149 millions de dollars, les bénéfices tirés des investissements anciens, y compris le réinvestissement des surplus, étant estimés à 704 millions. Il en résulte que les pays africains ont subi une perte de 555 millions de dollars. Si l'on tient compte de prêts « non militaires » évalués par le Congrès américain à 136 millions, les pertes totales nettes de l’Afrique se chiffrent encore à 419 millions. Les statistiques officielles américaines évaluent les bénéfices bruts réalisés par les monopoles américains en Afrique entre 1955 et 1958 à 1.234 millions de dollars ; mais, selon d'autres estimations, ils atteindraient 1.500 millions. De quelque façon qu'ils soient considérés, il n'est pas besoin d'avoir un esprit mathématique particulièrement développé pour s’apercevoir que les investissements américains faits en Afrique rapportent des bénéfices de près de 100 % » (cité par l'Union des Populations du Cameroun - UPC - dans Panafricanisme et Néo-Colonialisme). Ce qui est vrai pour les USA dans cette période historique l'est encore plus pour les principales puissances coloniales d'alors que sont la France et la Grande-Bretagne.
Si la colonisation assurait un monopole directe des Multinationales du pays colonisateur, le néocolonialisme est un prolongement indirect de ce monopole unilatéral qui, à l'ère post-indépendance, s'est traduit par les multiples coups d'état et assassinats de présidents par la françafrique dès qu'il y avait tentative d'en desserrer l'étau.
Bien entendu, le néocolonialisme est l'expression de la volonté des puissances coloniales de maintenir leur joug unilatéral sur les ex-colonies, mais il favorise objectivement la concurrence des autres puissances rivales. Monopole et concurrence se superpose et s'oppose ainsi sous le capitalisme impérialiste.
Il est donc fondamental de comprendre que les IDE (investissements directs étrangers) ne sont rien d'autres que "l'exportation des capitaux" qui est, comme l'a démontré Lénine, une des caractéristiques absolues de l'époque impérialiste pour faire des OPA sur les économies des autres pays. La dette et les intérêts usuriers sont ainsi un moyen d'emprisonner les Etats et leurs peuples dans une dépendance servile qui permet le pillage des richesses nationales et la surexploitation de la main d'oeuvre nationale pour enrichir les actionnaires des monopoles des puissances impérialistes hégémoniques (USA, UE, Grande Bretagne, Japon, Israël).
Se laisser obnubiler par la "faim des IDE" présentés comme la principale source de financement des économies de nos pays, c'est oublier que l'exportation des capitaux fait partie de l'ADN de l'impérialisme en tant que système du capital mondialisé.
Le développement des pays dominés ne peut être que la conséquence de politiques fondées avant tout sur le principe de compter d'abord sur ses propres forces. Pour se développer, les ressources internes doivent être la principale source de financement alors que les IDE ne doivent servir que comme compléments.
Les critiques patriotiques justes et les mobilisations légitimes contre les nombreuses manifestations de "mal gouvernance" doivent être ainsi reliées à leur cause profonde pour favoriser une rupture véritable avec le système néocolonial qui est la source fondamentale de la continuité politique entre les quatre présidents du Sénégal indépendant; continuité politique illustrée par l'adoption du libéralisme par tous les présidents, partis et coalitions gouvernants depuis que le FMI, la BM, l'OMC ont été chargés d'élaborer et de contrôler l'exécution des politiques monétaristes du "moins d'Etat" pour la maximisation du profit par les actionnaires.
La croissance au service de l'enrichissement des impérialistes
Pour duper les peuples victimes du néocolonialisme, l'impérialisme a forgé un arsenal idéologique tendant à faire croire que "sa coopération" est une "aide indispensable au développement". Le message est le suivant : "vous ne savez rien faire par vous mêmes, aussi sommes nous chez vous, après vous avoir donné l'indépendance, pour vous aider à vous développer".
Ce logiciel mis en place à travers les "accords de coopération" est complété par le besoin de tout faire pour empêcher la réussite des expériences d'indépendance nationale. D'où par exemple le blocus de la Guinée du NON par l'encerclement avec la complicité néocoloniale du Sénégal et de la Côte d'Ivoire, le sabotage monétaire par la fabrication massive de faux billets de francs guinéens et l'agression militaire de la Guinée en 1970.
Mais une fois les prix des matières premières contrôlés et rognés à la baisse, l'impérialisme a lancé nos pays dans le cycle infernal de la dette et du paiement des intérêts de celle-ci. L'endettement est devenu une tentacule de la pieuvre impérialiste pour mettre nos pays sous perfusion jusqu'à la dévaluation du franc colonial CFA.
L'extension du camp socialiste à plusieurs pays du Tiers Monde (Révolutions chinoise, cubaine, vietnamienne) et le développement des luttes révolutionnaires armées de libération nationale (Afrique du Sud, Angola, Mozambique, Guinée Bissau, Erythrée, Sahara pour ne citer que les exemples africains) ne faisaient qu'aggraver la crise générale du système impérialiste. Ces avancées anti-impérialistes réduisaient la sphère d'expansion du capital accumulé par l'impérialisme provoquant une sur-accumulation de capital-argent.
La période fut par marquée par la crise de surproduction avec une production de marchandises sans acheteurs et de sur-accumulation avec toujours plus de capital-argent sans secteurs et lieux d'investissements en raison du rétrécissement de la sphère d'influence néocoloniale. Pour résoudre cette contradiction, il fallait s'attaquer en les privatisant aux secteurs publics et parapublics des pays de la périphérie du système impérialiste. La dévaluation du franc colonial CFA a été la réponse à cette exigence de privatisation pour faire circuler le capital-argent accumulé en rachetant à des coûts divisés par deux les entreprises publiques et parapubliques des pays africains.
De même, une fois obtenue la restauration du capitalisme dans l'ex-camp socialiste d'Europe, on a assisté à une ruée des Trusts, Konzerns et Monopoles impérialistes qui se sont taillés, dans un premier temps, la part du lion des économies socialistes privatisées au détriment des nouveaux capitalistes. Les pays ayant une politique indépendante comme l'Irak, la Libye, la Syrie furent militairement détruits ou dans les cas de l'Iran, Le Venezuela, le Nicaragua, l'Equateur de Corréa, la Bolivie de Morales, le Brésil de Lula et Dilma, la Russie et l'Erythrée, seul pays d'Afrique ni membre, ni candidat à l'OMC ... subissent des embargos et des agressions multiformes.
Les impérialistes ont invisibilisé pour les travailleurs et les peuples le PNB (produit national brut) comme indicateur qui additionne richesses intérieures et extérieurs d'un pays au profit du PIB (produit intérieur brut). En effet le PIB fait partie de l'arsenal idéologique des économistes libéraux pour cacher les avoirs extérieurs des entreprises et pays impérialistes pour justifier les politiques libérales de désengagement de l'Etat des économies nationales et éviter ainsi la question cruciale de où va la richesse produite par le travail : aux investissements productifs qui créent des emplois et développent un pays et à l'augmentation du niveau de vie des populations ? Le matérialisme dialectique exige de démasquer cette utilisation de la production quantitative interne de richesses séparée des avoirs externes des maisons-mères pour éviter de se confronter à la question épineuse de l'utilité économique et sociale de l'économie pour les populations.
En effet, le PIB est un indicateur quantitatif de la richesse produite dans un pays; mais ne dit rien en soi concernant quelles classes sociales qui en profitent et à quelles forces productives cela est destiné ? Or, à l'ère de l'impérialisme, donc de la mondialisation capitaliste, les profits des Firmes transnationales sont aussi mondialisées.
C'est ainsi que non seulement Orange, Areva, Total, Suez, Lyonnaise des eaux, EDF, Bouygues, Bolloré, pour ne citer que des exemples français, peuvent s'emparer des pans entiers stratégiques de nos économies nationales pour organiser la fuite des capitaux dont la prise en compte fait en réalité partie du PNB français. L'impérialisme fait ici d'une pierre deux coups : piller les peuples opprimés de sa périphérie et exploiter les travailleurs du centre tout en maximisant ses profits.
L'indicateur quantitatif qu'est le PIB a certes une utilité en terme de calcul économique et à ce propos la colonisation aussi haussait le PIB tout comme le néocolonialisme le fait. C'est dire donc qu'il n'y a rien de plus faux que de faire croire que le PIB est l'indicateur par excellence du développement.
Toutefois, le PIB comme indicateur économique peut aussi renseigner sur les crises politiques dans un pays; c'est ce que démontre le tableau suivant réalisé par le camarade Bamba N'Diaye du PIT sur l'évolution du PIB et les changements politiques au Sénégal :
En effet la chute du PIB est souvent annonciatrice des périodes de crises et changements politiques. Macky Sall en ait ainsi averti. C'est le cas actuellement dans la plupart des pays du monde suite à la pandémie du Covid 19 et, même là, la baisse n'est relativement pas pareil partout; Il y a des pays qui ont fait des choix anti-libéraux de gestion de l'épidémie qui s'en sortent nettement mieux que ceux qui ont choisi "l'économie, c'est-à-dire les profits des actionnaires, à la santé".
Pour contester l'inexistence de dimension sociale du PIB, les mouvements critiques anti ou alter-mondialistes ont introduit l'IDH (indice de développement humain) que les organismes de Bretton Woods ont aussi instrumentalisé pour se présenter comme "luttant contre la pauvreté" et dont l'objectif réel est de faire émerger une "classe moyenne" consommatrice dans les pays de la périphérie au cours du processus de l'actuelle mondialisation capitaliste sous l'hégémonie de l'impérialisme occidental.
Voilà pourquoi, certains revenus et salaires ont connu des hausses relativement importantes dans nos pays, ce qui n'a été possible que parce que l'écart avec la grande majorité de la population toujours plus pauvre a été maintenu voire aggravé.
La part des bourgeoisies bureaucratiques néocoloniales
Dans tout ce système de prédation, quelle est la part des bourgeoisies compradores sénégalaises et africaines ? Comment procède la bourgeoisie bureaucratique néocoloniale libérale sénégalaise pour prendre sa part après que les impérialistes aient capté la part du lion? L'économiste marxisant Makhtar Diouf en dresse un tableau significatif quand il décrit ce qu'il nomme fort justement les "éléphants blancs" réalisés par les quatre présidents qui se sont succédé au Sénégal depuis 1960:
"Les présidents sénégalais qui ont cherché à jouer au baron Haussmann ont concentré l'essentiel de leurs efforts sur Dakar, avec des réalisations n'ayant rien à voir avec l'amélioration du niveau de vie des résidents de cette région. Chacun a tenu à tisser sa toile, à marquer son territoire, pour laisser à la postérité une marque par laquelle on pourra se le rappeler. Des sommes énormes ont été englouties dans des non-priorités, voire des fantaisies, dans une sorte de rivalité. Senghor a eu son Festival mondial des arts nègres en 1966. Wade devait avoir son Fesman qui n’a pas eu le même succès en dépit de son coût exorbitant. Senghor a eu son Théâtre Daniel Sorano en 1965. Wade devait avoir son Grand théâtre, alors que Sorano rénové, est resté intact et sous-utilisé. Senghor a eu son Musée dynamique (transformé en Cour Suprême sous Abdou Diouf). Wade devait avoir son monumental et coûteux Monument de la Renaissance (15 milliards selon Le Canard Enchaîné). S'y ajoute le Tunnel de Soumbédioune dont personne ne peut attester de l’utilité. Tout cela pendant que le pays compte des milliers d'abris provisoires tenant lieu d’écoles primaires. Arrive Macky qui tient à dépasser celui qui, quoiqu’on dise, reste son mentor : Cité de l’Alternance ; Bâtiment de Conférences à Diamniadio alors que les salles de conférence du King Fad des Almadies sont disponibles; Arène de Lutte; nouveau Stadium de basket; projet de Nouveau palais présidentiel, de nouveau Stade de football de 50.000 places …On pourrait citer d'autres exemples. Comme les cartes d'électeur et les cartes d'identité qui d'abord sous Wade, puis sous Macky passent du carton léger au numérisé avec des coûts astronomiques. Dans la France développée d’où nous viennent nos institutions, la carte d'identité est maintenant en numérique, mais la carte d'électeur est toujours en carton léger envoyée par la poste. Le Ter (Train express régional) défie toute rationalité par son coût et sa pertinence technique. Comment dépenser une telle somme d'argent pour une distance d’à peine une cinquantaine de kilomètres ? Pourquoi faire appel au constructeur français Alstom, alors que le gouvernement français en 2008 pour rénover son réseau parisien de trains de banlieue s'adresse non à Alstom mais au constructeur canadien Bombardier ? L'expertise du groupe Alstom se trouve dans la construction de Tgv (Train grande vitesse), alors que Bombardier est plus spécialisé dans la construction de trains de banlieue. Or le Ter n’est qu’un train de banlieue. Y a-t-il eu appel international d’offre ?... Comment peut-on envisager de construire de grands édifices sportifs dans un pays où l'on ne fabrique pas de ballons et de chaussures de football et de basket ? Les stades existants ne demandent qu'à être rénovés, à l’exemple de ce qui s'est fait ailleurs. A Paris, l'actuel Parc des Princes construit à la fin du 19ème siècle est rénové une première fois au début des années 1930, puis une seconde fois en 1970. Le Stade de France n’a été construit que pour l'organisation de la coupe du monde de 1998, et il est question de le vendre... Les éléphants blancs ne se situent pas uniquement au niveau des infrastructures. L'économie sénégalaise plie aussi sous le poids d’éléphants blancs institutionnels. Depuis 2017 un gouvernement mammouth (le mammouth est une espèce d'éléphant géant disparue) de 83 ministres : 40 ministres avec portefeuille, 43 ministres sans portefeuille... Un conseil que donnent le Fmi et la Bm se présente ainsi : il faut exporter les produits primaires au lieu d'essayer de les transformer sur place à des coûts moins compétitifs. Ce qui présente le double avantage de rembourser la dette, et d'avoir un taux de croissance élevé grâce aux recettes d'exportation ainsi obtenues. Ce taux de croissance qui fait polémique entre le pouvoir et l'opposition autour de son niveau n'est sous nos cieux, ni signe précurseur de développement dans le moyen ou long terme, ni constat de progrès social... Par ailleurs, la mise en place d'infrastructures ne doit pas faire perdre de vue que le premier facteur de décollage économique est l'industrie lourde polarisée autour du fer et de l'acier, et qui est à la base du développement de l'agriculture en amont et en aval. Tous les pays actuellement développés en sont passés par là. Le Sénégal dispose de fer de mine et de ferraille (encore achetée par des Chinois et des Indiens) pour la sidérurgie qui est l'épine dorsale de tout développement économique. L'acier ne figure nulle part dans le Pse, et la sidérurgie qui transforme le fer en acier n'y est mentionnée qu'une fois, en parenthèse... Et si on affectait chaque année aux collectivités territoriales les budgets du Hcct, et du Cese (près de 15 milliards prévus pour 2019) pour augmenter les investissements dans l'énergie solaire ?... Le problème de fond est que les réalisations de nos gouvernements sont ou bien inutiles, ou bien peu par rapport à ce qu’ils devaient faire et pouvaient faire pour développer le pays... Les étudiants en Sciences économiques dès leur première année de formation apprennent que leur discipline étudie la manière de gérer des ressources rares face à des besoins nombreux. Depuis 1960, l'économie sénégalaise est truffée de ‘’faux frais’’ (le terme est de Marx), c'est –à-dire des gaspillages qui plombent son décollage. La bonne gestion d'une entreprise ou d'un pays n'est rien d'autre que l'évitement du gaspillage. C'est le gaspillage des ressources publiques qui génère ce permanent besoin de financement qui ouvre la porte grand ouverte à l'endettement extérieur avec ses conditionnalités qui ne vont pas dans le sens du développement. Les principes les plus élémentaires du calcul économique coût-avantage font défaut dans la gestion de l'économie sénégalaise. S'y ajoute que l'histoire économique ne nous donne l’exemple d’aucun pays qui s'est développé sous domination étrangère. Comme le sont le Sénégal et d'autres pays africains, particulièrement à l'égard de la France qui, gouvernement de droite ou de gauche, près de 60 ans après les ‘’indépendances’’, persiste à s'accrocher à sa proie coloniale". (Makhtar Diouf, Sénégal: d'un président à l'autre, 13/12/2018). Contrats léonins, surfacturation, délinquance budgétaire, corruption, népotisme, gabegie, clientélisme, narcotrafic, telles sont les marques de fabrique de "l'accumulation primitive" des capitaux de la bourgeoisie bureaucratique néocoloniale libérale.
En finir avec le cycle des alternances néocoloniales libérales
40 ans de pouvoir social-libéral PS suivi de deux alternances libérales ont largement édifié des couches de plus en plus nombreuses des populations meurtries et spoliées du Sénégal sur la nature intrinsèquement anti-nationale des bourgeoisies bureaucratiques néocoloniales libérales. C'est le cas dans les autres néocolonies africaines.
Les forces patriotiques qui émergent actuellement sur la scène politique ont réhabilité le rôle stratégique de l'Etat pour la confection et la gestion budgétaire, le fisc, l'impôt, les douanes, les contrats d'exploitation des richesses du sol et du sous-sol, les priorités pour les investissements d'Etat et le soutien étatique prioritaire aux opérateurs économiques nationaux.
Même si des illusions persistent encore sur l'option libérale chez les patriotiques dont les modèles de "développement" que sont les USA et l'Europe sont parfois troqués contre Dubaï, Doha, Riyad, Istanbul ou encore la Corée du Sud, la Malaisie, l'Indonésie, la contestation de la "mal-gouvernance" néocoloniale fait de plus en plus le lien entre corruption, gabegie, népotisme, vol des deniers publics et domination impérialiste.
Sur la voie de l'alternative aux alternances néocoloniales, les forces patriotiques émergentes doivent questionner les "modèles" mis en avant au regard de la place réelle de pions de la Corée du sud, de la Malaisie, de l'Indonésie, Dubaï, Doha, Riyad, Istanbul dans le système actuel de la mondialisation capitaliste sous hégémonie étatsunienne et européenne.
Il faut se rendre compte de la vérité suivante : Les USA et l'UE ont bâti leur richesse sur le génocide, l'esclavage, le colonialisme des autres peuples et sur l'exploitation des travailleurs de leurs propres pays. Le système mis en place pour faire cela est le capitalisme dont le stade suprême est l'impérialisme. Cet impérialisme est aujourd'hui décadent et mortifère. Les pions des USA et de l'UE ne font illusion que tant l'impérialisme reste hégémonique.
Les peuples qui ont lutté pour se défaire de l'asservissement de cet impérialisme ont fécondé des expériences révolutionnaires alternatives patriotiques anti-impérialistes et anti-libérales. Il s'agit de pays comme la Chine en passe de devenir la première puissance économique du monde, de Cuba pays encore sous développé mais puissance médicale internationaliste, le Vietnam qui se développe sans bruit mais sûrement et la Corée du nord qui se révèle une puissance technologique et nucléaire défensive imposant le respect et la paix à l'agresseur Yankee. D'autres expériences non communistes existent sur le chemin complexe de la lutte pour le développement des pays sous-développés et la fin de l'oppression des peuples par l'impérialisme.
Mais toutes ces expériences complexes traversées de contradictions se fondent sur le principe compter d'abord sur soi-même, sur leurs propres souveraineté décisionnelle et forces. Ensuite elles étudient les expériences des autres pour y puiser ce qui peut servir à leur marche vers l'indépendance nationale et l'émancipation sociale.
Sur ce chemin ardu de la libération nationale, il est nécessaire de décoloniser l'inconscient des forces libératrices patriotiques en menant une lutte idéologique sans merci contre la désidéologisation prônée par l'impérialisme et ses valets locaux de la bourgeoisie bureaucratique néocoloniale, elle même totalement idéologisée par le libéralisme et la servilité à l'impérialisme.
L'émancipation du Sénégal et de l'Afrique sera le fruit d'une bataille livrée à cette diversion selon laquelle "l'idéologie est étrangère à l'Afrique", ce qui est exactement la soeur jumelle des formules selon lesquelles "l'Afrique n'a pas d'histoire ou est insuffisamment entrée dans l'histoire". Aucun continent, aucun peuple n'est exempt d'idéologie parce que l'idéologie n'est rien d'autre que le reflet de la réalité objective dans le cerveau des humains. Aucune idéologie n'est non plus l'apanage d'un continent, d'un peuple en particulier. Toutes les classes sociales fécondent nécessairement des pensées propres à ses intérêts de groupes sociaux composants une population sur un territoire donné. Les idées s'expriment et se manifestent dans des formes nationales spécifiques selon les réalités nationales en mouvement perpétuel.
Le projet de libération est portée par des classes sociales nées de l'intégration du Sénégal et de l'Afrique dans la forme historique particulière qu'est la colonisation qui se prolonge dans la néo-colonisation actuelle. La lutte oppose les classes sociales qui ont intérêt à la libération nationale contre les classes sociales étrangères, sénégalaise et africaine qui ont intérêt à la domination impérialiste. Chacune des classes sociales protagonistes a son idéologie ancrée dans les réalités sénégalaises et africaines en constant mouvement dialectique. L'unité des forces patriotiques s'opèrent sur la base du point de convergence qu'est l'objectif de libérer le pays, la nation en constitution, le peuple du joug étranger condition sine qua non d'un avenir de développement national. 31/07/2020 Diagne Fodé Roland
Povo da Guiné-Bissau Hoje, celebra-se mais uma vez, uma das datas muito triste do colonialismo de Portugal na Guiné dita na altura, Portuguesa! Para a Organização Cívica da Democracia (O.C.D.), não há mínimas razões para as celebrações mas sim, de uma profunda reflexões não só, do 3 de Agosto de 1959 como todas as datas que entraram na História da Guiné-Bissau e, o 24 de Setembro de 1973 é, uma delas! Valeu a pena o sacrifício de Pindjiguiti e, como todos os sacrifícios para a nossa Gloriosa Luta Armada que, nos conduziu a Constituição da Nova República? Sim, valeu a pena e, tudo vale e, sempre valerá pena! Celebrar ou Reflectir? Sim, Reflectir do que temos feito com a nossa Grande e Gloriosa Victória e, a Independência! De um Partido do Povo e, das Massas Camponesas e muito humildes, o PAIGC, rápidamente se tornou, num Partido Político de classes reaccionárias! E desse Partido dos Camponeses Humildes, o PAIGC, transformou-se num Partido Reaccionário e de classes urbanos, depilando tudo do melhor que o Povo e a Guiné-Bissau tem em benefício de muitos dos ladrões disfarçados em políticos e, de empresários que, rápidamente, engrossaram as fileiras do Grande Partido do Povo, transformando-o num Partido mais Reaccionário e, Opressor do Mundo! Hoje, na Guiné-Bissau, os homens mais ricos e avarentos, são todos do PAIGC ou fizeram parte num determinado tempo, parte do PAIGC! É imperativo, destruir esses MONSTROS e confiscar todo o produto de furto ao lindo dos 47 anos da nossa 'independencia', sem excepção e devolver àquem de direito, o Povo da Guiné-Bissau e repensar a Guiné-Bissau! Essa é, a Missão da Organização Cívica da Democracia (O.C.D.)! Criar uma nova Consciência Nacional, baseada numa Juventude Sã! Porque a O.C.D. é, a força da Juventude! Nada, mas nada, mudará a O.C.D. dessa tarefa NOBRE que o nosso AMÍLCAR CABRAL nos incumbiu de o levar à cabo! E todas as manobras de governacões tchapa tchapa são fúteis como vãs! Que não tenhamos quaisquer dúvidas, quanto à esses propósitos vãos isto é, INÚTEIS! O dia 3 de Agosto não é, uma data para as celebrações mas sim, uma data para uma REFLEXÃO NACIONAL! Cabe a juventude se encarregar e, se mobilizar para uma mudança real onde a ORDEM, DISCIPLINA e a JUSTIÇA e o TRABALHO sério, nos levará à vivermos numa Pátria una, coesa e próspera! Viva a UNIDADE NACIONAL! Viva a Guiné-Bissau! Viva a Juventude! Viva a Organização Cívica da Democracia (O.C.D.)! A minha visão alargada está amarrada a realidade do meu país, e do mundo contemporâneo.
Foi um dia triste e marcante para o povo da Guiné, dia em que os Marinheiros, estivadores e trabalhadores das docas foram violentamente reprimidos por funcionários coloniais, polícia e militares, e alguns civis, repressão esta que viria a resultar em cinquenta mortos e cerca de uma centena de feridos. Por Sílvia Roque. Os acontecimentos do 3 de Agosto foram uma lição histórica para o nosso povo africano, em particular a Guiné-Bissau. A revolta e o massacre de Pindjiguiti seriam desde logo encarados e apresentados como o momento charneira que conduziria à reorientação do movimento nacionalista, para a luta armada e para uma acção centrada na mobilização nas zonas rurais, em lugar dos centros urbanos, onde o poder colonial facilmente poderia conter as acções. A Liberdade nasceu no Pindjiguiti. Após a independência, a memória de Pindjiguiti seria mobilizada como um dos símbolos e fundamentos do Estado independente, indissociável do Partido, e, uma vez mais, da necessidade de unidade. A independência é celebrada como uma reposição da justiça que honra os mártires do colonialismo, com enorme destaque para as vítimas do massacre. O massacre de Pindjiguiti continua, hoje, a ser mobilizado por diferentes grupos sociais e políticos com objetivos distintos. Presente ainda na memória coletiva, este é acionado tanto como prova da legitimidade histórica de alguns atores políticos como, pelo contrário, enquanto referência à degenerescência e à traição do ideal libertador. Nesta ordem de ideia a Direcção Superior do Programa "Udjo de Lupa " quer render a homenagem, todos aqueles que perderam a vida na luta para Liberdade, do povo guineense. QUE DEUS ABENÇOE A GUINÉ BISSAU E OS SEUS FILHOS Bissau, 03 de Agosto de 2020 Fernando Unhabo Fonte: Malam Mendes
3 de Agosto de 2020 A DIRECÇÃO SUPERIOR DO PRS A Direcção Superior do Partido da Renovação Social PRS, Rende Homenagem a todos os antigos combatentes da Liberdade da Pátria e todos os trabalhadores da Guiné-Bissau, principalmente aqueles que, por justa causa e por um salário digno perderam a vida, em 03 de Agosto de 1959 no Massacre de Pindjiguiti. Foi um dia triste e marcante para o povo da Guiné, dia em que os Marinheiros, estivadores e trabalhadores das docas foram violentamente reprimidos por funcionários coloniais, polícia e militares, e alguns civis, repressão esta que viria a resultar em cinquenta mortos e cerca de uma centena de feridos. Por Sílvia Roque. Os acontecimentos do 3 de Agosto foram uma lição histórica para o nosso povo africano, em particular a Guiné-Bissau. A revolta e o massacre de Pindjiguiti seriam desde logo encarados e apresentados como o momento charneira que conduziria à reorientação do movimento nacionalista, para a luta armada e para uma acção centrada na mobilização nas zonas rurais, em lugar dos centros urbanos, onde o poder colonial facilmente poderia conter as acções. A Liberdade nasceu no Pindjiguiti !!!iv. Após a independência, a memória de Pindjiguiti seria mobilizada como um dos símbolos e fundamentos do Estado independente, indissociável do Partido, e, uma vez mais, da necessidade de unidade. A independência é celebrada como uma reposição da justiça que honra os mártires do colonialismo, com enorme destaque para as vítimas do massacre. O massacre de Pindjiguiti continua, hoje, a ser mobilizado por diferentes grupos sociais e políticos com objetivos distintos. Presente ainda na memória coletiva, este é acionado tanto como prova da legitimidade histórica de alguns atores políticos como, pelo contrário, enquanto referência à degenerescência e à traição do ideal libertador. Nesta ordem de ideia a Direcção Superior do Partido da Renovação Social PRS, quer render a homenagem, todos aqueles que perderam a vida na luta para Liberdade, transparência e Justiça. QUE DEUS ABENÇOE A GUINÉ BISSAU E OS SEUS FILHOS A DSPRS Bissau, 03 de Agosto de 2020
ELEFANTE EM MISSIRA Foi visto ontem à tarde um elefante em Missira na tabanca do meu avo materno, Secção de Gadamael Porto, Sector de Quitafine - Cacine, Região de Tombali. Peço não o façam mal e que o protejam, porque são especiais em extinção na Guiné-Bissau.
