O Dever da Memória

O Dever da Memória (I)
Por: Norberto Tavares de Carvalho, “O Cote” 

Um dos acontecimentos políticos que envolveu a opinião pública nacional guineense e internacional nos anos 1985 e 1986, foi o dito “ O Caso 17 de Outubro”, no decorrer do qual 12 pessoas acusadas de fomentar um golpe de Estado na Guiné-Bissau, foram condenadas à morte e 6 acabaram por ser executadas. 23 anos depois, e embora conscientes da extrema fragilidade em que o país navega de novo, por força das razões ligadas à ética e em resposta às necessidades da História, achamos oportuno levantar o véu à volta do acontecimento, no intuito de não o deixar cair no opróbio do silêncio.

“ O Caso 17 de Outubro” (1)

Segundo extractos noticiosos devidamente verificados pelo autor (2)

20.11.85, in « Diário de Lisboa » - « O Conselho de Estado da Guiné-Bissau formalizou a demissão de Paulo Correia das funções de primeiro Vice-Presidente daquele orgão institucional (…) … Paulo Correia foi exonerado daquele cargo e também de ministro da Justiça e do Poder Local. (…) O Conselho de Estado confirma que Paulo Correia estava envolvido na fracassada tentativa de golpe de Estado de há duas semanas para depor o Presidente « Nino » Vieira. »

25.11.85, in Diário Popular » - « Os conspiradores liderados por Paulo Correia tentaram desencadear por três vezes um golpe de Estado na Guiné-Bissau, segundo uma confissão do ex-Chefe do Departamento de Transmissões do Exército, Major Sana Fuma, divulgada pela rádio local. (…) »

Dezembro 85, in « Africa Hoje » n° 7 – Nino Vieira no Comício comemorativo do movimento 14 de Novembro, Praça dos Heróis Nacionais: «Dizem que o Nino é sentimental, que tem coração mole, que não sabe nada. Mas o Nino não é mole, camaradas, é rijo que nem ferro. (…) Nino vai ser duro contra quem seja oportunista, tribalista ou corrupto, contra quem infrinja a lei e, se for preciso, julgam-se os criminosos em tribunal e fuzilam-se.»

02.12.85, in “Notícias”: Nino Vieira à população de Cacine, região de Tombali: “ Não foi o povo balanta que tentou derrubar Nino. Quem tentou foi um grupinho que queria o poder, mas o poder só pode ser dado pelo povo.”

(1) 17 de Outubro de 1985, vários oficias das FARP foram detidos em Bissau acusados de preparar um golpe de Estado contra o Presidente João Bernardo Vieira, « Nino ».

(2) Pesquisa realizada pelo autor no Centro de Informação e Documentação Amilcar Cabral (CIDAC) em Lisboa, Rua Pinheiro Chagas N° 77, 2° Esq. °.

04.12.85, in “Diário de Lisboa” – (...) “Sobre a recente tentativa frustrada de golpe na Guiné-Bissau, o Embaixador Leonel Vieira afirma que o predieente “Nino” Vieira “teve conhecimento, antes da sua partida para os Estados Unidos, do golpe que estaria a ser preparado por Paulo Correia”.

28.12.85, in “Notícias” – “Caso Paulo Correia marcou a Guiné-Bissau. A situação política pode ainda não estar completamente esclarecida. Em todo o caso, é inequívoco que “Nino” Vieira é a figura que constitui uma referência de unidade nacional e de coesão do Partido (PAIGC) e das forças armadas.”

08.01.86, in “Nô Pintcha” – Nino Vieira à população dos Bijagós: “ O grupo de Paulo Correia será julgado (...) só eles deverão ir aos tribunais e não o povo balanta. (...) esse grupo de ambiciosos e oportunistas, que queriam com o seu condenável gesto, transformar a Guiné-Bissau num autêntico Tchad”.

08.03.86, in “Nô Pintcha” – A intentona golpista encabeçada por Paulo Correia, ex-1° Vice-Presidente do Conselho de Estado e Ministro de Estado da Justiça e Poder Local, desactivada em Novembro findo, continua a apresentar os seus contornos internos, através das declarações dos participantes. Desta vez coube a Viriato Pan, ex-Procurador-Geral da República, alto funcionário do Banco nacional e do Ministério das Finanças, retratar-se. A sua declaração manuscrita em nove pontos que publicamos na íntegra, indica o seu percurso a partir do 14 de Novembro de 1980, de regresso ao País, e o porquê da sua participação no Golpe de Estado abortado, através do “convite” que lhe foi formulado por Paulo Correia.”

05.04.86, in “Nô Pintcha” – “ (...) Entretanto, para que os deputados pudessem ver quão vil eram as intenções de Paulo Correiua, o Comandante Kabi anunciou que “chegaram a ponto de mobilizar alguns comandos africanos para integrar as suas unidades, comandos que cometeram tantos crimes. Esqueceram-se disso tudo para se juntarem a eles.”

02.06.86, in “Diário de Lisboa” – “João Zacarias António Pereira, ex-comandante do Bombeiros Voluntários de Bissau e um dos implicados na tentativa de golpe de Estado de que Paulo Correia é tido como o principal instigador, faleceu ontem no hospital. (...) Um despacho da ANG informa que (...) de 47 anos, faleceu (...) vítima de enfarte no miocárdio, que lhe provocou paragem cardio-respiratória.”

03.06.86, in “Diário de Lisboa” – “Nino acha que os presos políticos na Guiné-Bissau são bem tratados.”

03.06.86, in “Diário de Lisboa” – “O falecimento do antigo comandante dos Bombeiros Humanitários de Bissau, eleva assim para seis o número de mortes ocorridas entre as cerca de cinco dezenas de detidos, após a descoberta de tentativa de golpe de Estado liderada por Paulo Correia, em Novembro do ano passado. Apenas uma das mortes, a de João da Silva, ex-secretário de Estado do desporto e antigo comandante das Forças Armadas Guineenses, se deveu, oficialmente às forças da segurança, quando o antigo dirigente tentou fugir da prisão e foi abatido por um guarda.”

06.06.86, in “Diário de Notícias” – “ O Tribunal Militar de Bissau iniciou ontem o julgamento do ex- vice-presidente do Conselho de Estado, Paulo Correia e de outros alegados implicados numa tentativa de golpe de Estado ocorrida em Outubro do ano passado. O julgamento decorre no salão da Base Aérea da capital da Guiné-Bissau, após terem decorridas as formalidades legais prévias, referiu um comunicado do Tribunal Militar, assinado pelo seu presidente, o coronel do exército Humberto Gomes.”

06.06.86, in “Diário de Lisboa” – “Expulso jornalista. (...) O jornalista José António Salvador, delegado desta agência em Bissau (ANOP), noticiou na passada sexta-feira que iria começar o julgamento de Paulo Correia, ex-vice-presidente do Conselho de Estado da Guiné-Bissau, acusado de liderar um alegado golpe militar destinado a derrubar Nino Vieira. Não tardou que fosse chamado à presença dos responsáveis guineenses que o puseram “entre a espada e a parede” : “ou revelava as fontes de informação da notícia ou seria expulso pela divulgação de um assunto que estava em segredo de justiça...”. José Salvador não cedeu e o resultado está à vista.”

06.06.86, in “Diário de Lisboa” – “Expulsão de José Salvador preocupa Governo português. Estranheza e preocupação pela expulsão do delegado da ANOP, foram manifestadas ao encarregado de Negócios da Guiné-Bissau em Lisboa, ontem chamado ao Ministério dos Negócios Estrangeiros. (...) A direcçáo da ANOP recorda que foi o terceiro caso de expulsão de jornalistas da ANOP. (...) Idêntica posição assumiu o sindicato dos Jornalistas que dá especial ênfase à recusa de José António Salvador em revelar a suas fontes: é a única maneira digna num caso destes por um profissional de informação. (...) De acordo com a direcção de informação daquela agência noticiosa (ANOP), a situação criada com a expulsão de José Salvador ultrapassa o simples quadro de cooperação entre a Anop e a ANG para se inserir no âmbito das relações entre Portugal e a Guiné-Bissau.”

07.06.86, in “Expresso” – “O julgamento de Paulo Correia, ex-vice-presidente do Conselho de Estado da Guiné-Bissau, que se iniciou quinta-feira na capital guineense, constitui uma “farsa judicial” – consideraram fontes diplomáticas ocidentais acreditadas em Bissau. (...) ”

 “Desde Novembro, em várias intervenções públicas, Nino Vieira anunciou que Paulo Correia seria fuzilado, como admite a lei guineense, caso o tribunal militar decidisse neste sentido”.

“ (...) Nino Vieira vai prendendo sucessivamente os seus amigos: Paulo Correia, Aristides Menezes (...), membros da sua guarda pessoal e ex-companheiros de armas... (.) Um dos últimos presos foi o assessor de imprensa do Presidente Nino Vieira, o jornalista Cancan, que agora é acusado de envolvimento no caso Paulo Correia... (...) Cancan (...) destacou-se em Julho do ano passado ao promover e divulgar um comunicado da Presidência guineense que desmentia e atacava violentamente a Imprensa portuguêsa que dera a notícia da alegada preparação de um golpe de estado da autoria de Paulo Correia.”

“Esta semana o Presidente da Guiné-Bissau convocou os membros do Tribunal Militar – um órgão teoricamente independente – ao Palácio Presidencial alegadamente para os repreender pela divulgação da data do início do julgamento difundida em despacho da ANOP.”

(...) Resgista-se actualmente uma onda de repressão que envolve a perseguição policial a membros da chamada seita religiosa “iangue-iangue” cuja expansão Nino Vieira atribui também a Paulo Correia. Assim se vão prendendo em Catió, Bafatá, Gabu e Nhacra eventuais apoiantes de Paulo Correia.”

07.06.86, in “Expresso” – Valentim Loureiro ao EXPRESSO: “Presidente Nino Vieira é um verdadeiro humanista”. Do que conheço do Presidente Nino, posso afirmar que é um verdadeiro humanista. Sempre o vi ultrapassar bem os problemas internos que foram surgindo na Guiné-Bissau, perdoar, recuperar os adversários políticos, defender a pessoa humana acima de tudo. Não posso crer portanto, que, por razõpes políticas, ele abdicasse destes princípios por que sempre lutou.”

08.06.06, in “Diário de Notícias” – “EXPULSÃO”: “ Por se recusar a indetificar as fontes de informação que lhe proporcionaram a notícia, um jornalista português foi expulso da Guiné-Bissau. José António Salvador, delagado da Anop naquele país, limitou-se a cumprir o que a consciência e a deontologia profissionais impõem a qualquer jornalista.”

08.06.86, in “Diário de Notícias” – O Ministro de Estado da Administração Interna, Eurico de Melo, considerou ontem ser ‘chocante para o nosso conceito de liberdade e democracia a expulsão do jornalista da Anop José Salvador do território da Guiné-Bissau.”

11.06.86, in “Diário de Notícias” – “O Secretário de Estado para a Comunicação Social (...) destacou que em Portugal é de todo inconcebível o exercício de qualquer represália só porque um jornalista guarda sigilo das suas fontes de informação, usando, aliás, um direito que a lei lhe confere.”

12.06.86, in “Diário de Lisboa” – “Os advogados de defesa nomeados oficiosamente para defenderem os 58 réus conotados com a alegada tentativa de golpe de Estado na Guiné-Bissau, liderada por Paulo Correia, consideraram não ser fácil a sua tarefa. (...) Os advogados de defesa nomeados oficiosamente são: Carlos Pinto Pereira, Alal Saneh, Filipe Nery, Menino Gomes, António Abdulai Keita, Numa Pompílio Benício, Mussabcairabah Sanhá, Waldemar Cunha e Carlos Mendonça.”

13.06.86, in “Expresso” – “ (...) Os cárceres abarrotam, a Justiça, sumária, faz-se à porta fechada, sucedem-se os funerais de detidos. O ministro das forças armadas é igualmente o chefe da segurança, e - para que não restem dúividas a ninguém sobre o destino que espera quem desagrade o regime – acumula também a pasta da Justiça. (...)...tudo se passa a coberto do silêncio mais cúmplice”. (...) Foi por ter rompido esse silêncio, noticiando nos últimos meses uma sucessão de prisões e de mortes com que o regime do Presidente João Bernardo “Nino” Vieira tem varrido o país que o jornalista português foi expulso da Guiné-Bissau.”

14.06.86, in “Diário Popular” – “A Anop tem conhecimento do internamento de 13 presos num pavilhão do Hospital Central de Bissau (dos quais um em estado grave) e ainda de cinco mortes, na prisão, de réus deste processo (uma delas não anunciada). Outras fontes referem 15 mortes.”

17.06.86, in “Diário de Lisboa” – “ O procurador-geral da República da Guiné-Bissau, Joseph Turpin, declarou ser difícil prever a data do fim do julgamento de Paulo Correia e do seu grupo em virtude dos processos serem volumosos e complexos.”

17.06.86, in “O Dia” – Referindo-se aos detidos que morreram na prisão, o Procuradorgeral da República, Joseph Turpin, disse que à execepção de João da Silva (...) que foi abatido por um guarda prisional, por tentativa de fuga em pleno dia, os restantes pereceram por doença! (...) Precisando, disse que Agostinho Gomes faleceu no dia 1 de Maio findo por insuficiência cardíaca. B’nhate Na Beate perdeu a vida, no dia 12 de Fevereiro, devido à tensão arterial de que padecia há muito tempo, o que o levava várias vezes ao estrangeiro para tratamento, nomeadamente na União Soviética. (...)... Disse igualmente que o exCoronel Foré Na Bitna faleceu no dia 29 de abril, devido a endema pulmonar... (...). E que João Zacarias António Pereira (...) morreu no dia 1 de Junho devido a uma longa doença que se agravou quando esteve preso.”

17.06.86, in “Diário de Lisboa” – “ (...) A clasificação de farsa dada em alguns circulos diplomáticos de Bissau a este processo jurídico não lhe atenua em nada a gravidade: o réu corre o risco de ser condenado à morte, conforme o presidente “Nino” já o disse. (...)... João da Silva e Agostinho Gomes (...) morreram na prisão no curto espaço de algumas semanas e, por mais que as autoridades garantam o contrário, ninguém acredita que se tenham finado por doença ou por desgosto. (...) Ignora-se, porém, o paradeiro de dez pessoas dadas como “desaparecidas”, assim como se desconhece o número exacto de presos políticos, pois a perseguição policial estende-se às regiões menos acessíveis do país.”

18.06.86, in “Nô Pintcha” – “ O Tribunal Militar Superior iniciou os seus trabalhos no passado dia 5 do corrente e prossegue normalmente as sessões de acordo com as Leis do Código do Processo Penal e também com as normas processuais em vigor na República da Guiné-Bissau. O Tribunal, presidido pelo coronel Humberto Gomes, é composto por Dr. João Soares da Gama, juiz-auditor e os vogais tenente-coronel Aliu Camará, primeiro-tenente João Gomes e o tenente José Tavares; como Promotor da Justiça o tenente António Afons Té.”

12.07.86, in “Nô Pintcha” – O Tribunal Militar Superior fará hoje às 10 horas a leitura dos quesitos e as suas respectivas respostas, assim como da sentença, dos implicados no “Caso 17 de Outubro”, indica um comunicado do Tribunal distribuido ontem aos orgãos da
comunicação social. O julgamento do “Caso 17 de Outubro”, a tentativa de golpe de Estado encabeçada por Paulo Correia teve início a 5 de Julho último, na Base Aérea de Bissalanca, arredores de Bissau. O Tribunal Militar Superior é presidido pelo camarada Coronel Humberto Gomes.”

15.07.86, in “Carta do Centro d’Informação e Documentação Amilcar Cabral (CIDAC) ao Presidente João Bernardo Vieira” – “ Foi com emoção que conhecemos a sentença do tribunal Militar que condenou à morte 12 guineenses acusados de conspiração.
Pedimos à V. Exa. que use o supremo poder de clemência para comutar a pena e poupar a vida dos condenados. (...). ”

16.07.86, in Nô Pintcha” – “ O Tribunal Militar Superior condenou à pena de morte por fuzilamento Paulo Correia, ex-Primeiro Vice-Presidente do Conselho de Estado. O ex-ministro da Justiça e Poder Local, considerado pelo Tribunal figura principal da falhada tentativa de golpe de Estado de Outubro do ano passado, “Caso 17 de Outubro”, foi condenado à pena capital juntamente com Viriato Rodrigues Pã, Binhanquerem Na Tchanda, Tagme Na Wae, Wagna Na N’Fade, Pedro Ramos, Braima Bangura, K’Pas Kull, Sae Braia Nhakpa, Lamine Cissé, N’Bana Sambú e Malam Sané.

Entretanto o Tribunal Superior Militar absolveu os réus Caramba Conté, Alberto Na Haba, Damna N’bunde e Blacré Na Dum.

Os restantes implicados (...) foram condenados a penas que vão de um ano a quinze anos de “trabalho social produtivo obrigatório (SPO). 

O comunicado do tribunal Superior Militar refere que aos réus condenados à pena capital, de acordo com a lei em vigor, assiste-lhes o direito de recorrerem ao Conselho de Estado, pedindo a concessão de graça, no prazo de três dias.”

19.07.86, in “Expresso” – “O Conselho de Estado da Guiné-Bissau anunciou ontem a comutação de pena de 6 dos 12 condenados à morte... Nos seus considerandos, o documento do Conselho de Estado, dirigido pelo Presidente João Bernardo Vieira, indica ter comutado 6 das penas à luz ‘do humanismo (...) legado pelo fundador do PAIGC, Amilcar Cabral’, enquanto a sua intransigência relativamente aos outros seis réus condenados à morte decorre de um alegado ‘atentado contra’ (...) os interesses mais profundos do povo da Guiné-Bissau’. Entre os seis sentenciados au fuzilamento figura Paulo Correia, que era vice-presidente do Conselho de Estado.”

19.07.86, in Nô Pintcha” – O Conselho de Estado decidiu comutar as penas aplicadas pelo Tribunal Militar Superior aos réus Tagme Na Wae, Wagna na Fande, K’Pas Kull, Saia Braia Na Nhakpa, Lamine Cissé e Malam Sane. (...) E a recusa do pedido de graça aos réus, Paulo Correia, Viriato Rodrigues Pã, Binhanquerem Na Tchanda, Pedro Ramos, Braima Bangura e N’Bana Sambú.

19.07.86, in “Expresso” – “Em contacto telefónico às 17 horas de ontem, o Presidente Mário Soares intercedeu mais uma vez junto do Presidente da Guiné-Bissau, “Nino” Vieira, para um acto de clemência em relação aos condenados à morte cuja pena fora confirmada horas antes.”

“O estadista guineense manifestou-se sensibilizado pelo teor do telefonema de Mário Soares, embora nada adiantasse quanto à sorte de Paulo Correia (...), Viriato Pan (...), Binhanquerem Na Tchanda (...), Pedro Ramos, Braima Bangurá e N’sambu (...).”

“ O contacto ontem estabelecido por Mário Soares fora antecedido, na segunda-feira, pelo envio de Valentim Loureiro a Bissau com missão semelhante, atendendo a que é Cônsul honorário guineense no Porto.”

“Ontem de manhã, o Presidente da República recebeu em Belém uma delegação de familiares dos seis condenados... (...) ”

22.07.86, in “Diário de Notícias” – “Foram já fuzilados os seis condenados à morte por envolvimento no alegado golpe de 17 de Outubro do ano passado, anunciou o ministro guineense dos Negócios estrangeiros, Júlio Semedo. Além de Paulo Correia, antigo vicePresidente da Guiné-Bissau, foram fuzilados Viriato Rodrigues Pan, Binhanquerem Na Tchanda, Pedro Ramos, Braimo Bangura e N’bana Sambú.”

Júlio Semedo disse, igualmente, aos diplomatas estrangeiros, que os seis réus que tiveram as suas penas capitais comutadas pelo Conselho de Estado vão agora cumprir 15 anos de prisão cada um, explicando que o seu Governo pretende, no campo interno, o reforço da unidade nacional.”

Recorte sem data visível, in “Diário de Notícias” – “ O Ministério dos Negócios estrangeiros, por intermédio do seu porta-voz, Embaixador Brito e Cunha, tornou pública a sua posição a propósito dos fuzilamentos na Guiné-Bissau, afirmando que ‘ o Governo português deplora vivamente que não tenham sido ouvidos os apelos de clemência’, dirigidos às autoridades daquel país. (...) ” 

“ O Presidente da República enviou, cerca da meia-noite, um telegrama para Bissau, dirigido a Maria Nascimento, viúva de um dos executados, a manifestar a sua ‘profunda indignação’ com a execução do marido, ‘ depois de ter tentado tudo para o evitar.”

Recorte sem data visível, in “ O Dia”, página 28 – “ Tudo está consumado. Os apelos do Papa, da Europa, do Presidente português, do Chefe do Governo, dos guineenses em Lisboa, foram lançados para o cesto dos papéis pelo tirano que um dia derrubou Luís Cabral. Caiu a máscara ao ‘humanista’ que o embaixador da Guiné em Portugal nos quis apresentar.”

Os que fazem “ O Dia” acreditaram que as palavras do Embaixador da Guiné em Lisboa correspondiam à verdade. Segundo descrição do diplomata, Nino, só de ouvir falar em condenação à morte, punha-se a chorar...”

Recorte sem data visível, in “ O Dia”, extracto do Comentário de Ayala Monteiro: ”Ele depôs Luis Cabral, mas, qual iluminado detentor exclusivo da verdade, não tolera que os outros não sejam senão o eco da voz dele. (...) O iluminado chama-se Bernardo Vieira e é Presidente da República da Guiné-Bissau. (...) ”

26.07.86, in “Expresso” – “ Nino Vieira e Iafai Camará, as máscaras caíram.”

“ (...) O fuzilamento de Paulo Correia, ex-vice-Presidente do Conselho de Estado da Guiné-Bissau, acusado de tentativa de golpe de Estado contra Nino Vieira, culmina de forma trágica a acção repressiva desencadeada em Bissau desde Outubro do ano passado. Os pelotões de fuzilamento são a última cena de uma peça política repetidamente ensaiada por Nino Vieira: primeiro, para depor o ex-Presidente Luis Cabral em Novembro de 1980 e romper com Cabo Verde; depois para apear Vitor Saúde Maria, ex-primeiro-ministro do seu gabinete até janeiro de 1984; e agora para aniquilar Paulo Correia e todos os oficiais que se opunham à sua política incompetente e corrupto. (...).”

“ Os fuzilamentos de Bissau constituem um acontecimento trágico não só pela sua crueza sangrenta e mesquinha, mas também por esse sinal que introduzem na História comum de Portugal e da Guiné confirmando que, esta semana, Amilcar Cabral morreu pela segunda vez.”

26.07.86, in “Expresso” – “ (...) Em vésperas de partir para os Estados Unidos, onde foi participar na sessão comemorativa do 40° aniversário da ONU, o Presidente guineense, acompanhado de membros da segurança, prendeu um grupo de oficiais das Forças Armadas em meados de Outubro. Seguiu depois para os EUA e daí para Portugal... (...) ”

“Este compasso de espera em Lisboa terá permitido a Iafai Camará, ministro das Forças Armadas, e a José Pereira, responsável da polícia política, desenvolver uma ampla acção repressiva que se saldou pela prisão de mais de cinquenta oficiais das Forças Armadas acusados de conspirarem contra o regime. (...) ”

“ João da Silva, um herói da luta de libertação, ex-Chefe do Estado Maior das Forças Armadas, ex-Secretário de Estado dos Desportos e membro do Comité Central do PAIGC, é detido, em Novembro de 1985, sob acusação de envolvimento neste caso. Na prisão é torturado e quando protesta é abatido a tiro pelos carcereiros. A versão oficial é ridícula: para justificar o sucedido, a polícia política afirma que o preso arrancou duas barras de ferro da sua cela com as quais agrediu os guardas prisionais. A esta acção fria e calculada sucedem-se mais cinco mortes nas prisões de Bissau. Todas elas ocorrem quando Nino Vieira se encontra em viagem pelo estrangeiro. Os funerais são realizados em segredo até que o escândalo se torna conhecido da opinião pública internacional. As autoridades de Bissau atribuem, então, as mortes a doenças naturais dos presos, embora se saiba na capital guineense que todas as vítimas foram sujeitas a sevícias e torturas a que não resistiram.
O ex-director do Grande Hotel, Agostinho Gomes, é um dos detidos que falece na prisão de Bissau. A polícia política considera que ele morreu por doença mas, durante o funeral, constata-se que a vítima apresentava o pescoço partido. Agostinho Gomes tinha sido acusado pelo próprio Presidente Nino de aliciar ex-comandos africanos do Exército-português para o alegado golpe de estado.”

O Dever da Memória (II)

“O Caso 17 de Outubro” (3)

Segundo o resumo das revelações do oficial das Forças Armadas Revolucionárias do Povo (FARP) Quebá Sambú, então Chefe dos Serviços da Contra-Inteligência Militar (SCIM) na altura dos factos, no livro intitulado ORDEM PARA MATAR – Dos fuzilamentos ao caso das bombas da Embaixada da Guiné.(4)

Resumo da parte do livro dedicada ao caso em epígrafe :

Com o objectivo de preparar as comemorações do 3° aniversário do golpe de Estado do 14 de Novembro de 1980, o coronel Humberto Gomes, comandante da Brigada Mecanizada 14 de Novembro, destacou um dos seus capitães, em ocorrência o capitão Cassamá, para ir coordenar a participação no desfile militar previsto para o efeito, do Grupo de Artilharia Terrestre (GAT), com os seus carros de combate BM-13 e BM-14. O capitão Cassamá pôr-seia em contacto com o primeiro-tenente Mário M’bunde, comandante dos blindados. Entre os dois, gerar-se-ia um mal-entendido à volta da recolha das chaves dos carros que, afinal, poderiam estar na posse do tenente Quessala Ialá, adjunto do primeiro-tenente Mário N’bunde. O capitão Cassamá e o primeiro-tenente Mário M’bunde ter-se-iam acusado mutuamente do suposto transvio das chaves, até que estas acabariam por ser encontradas.

No entanto, o que fora um mal-entendido, transformar-se-ia numa terrível suspeita que levaria o ministro das Forças Armadas, o coronel Iafai Camará a ordenar que o primeirotenente Mário M’bunde fosse submetido a um interrogatório à volta de um suposto transvio de chaves. No fundo, suspeitava-se que o primeiro-tenente pertenceria a um grupo de oficiais de etnia balanta, investidos na preparação de um golpe de Estado contra o Presidente João Bernardo Vieira. Da investigação que se seguiu, resultaria a detenção de vários oficiais da etnia balanta, que por sinal já constavam duma lista nominal de pretensos conspiradores, lista essa confeccionada pela rede de informações do coronel Iafai Camará, paralela aos Serviços de Contra-inteligência Militar (SCIM) e depositada nas mãos do próprio Presidente da República.

(3). 17 de Outubro de 1985, vários oficias das FARP foram detidos em Bissau acusados de preparar um golpe de Estado contra o Presidente João Bernardo Vieira.
(4). Queba Sambú, “Ordem para matar, Dos fuzilamentos ao caso das bombas da Embaixada da Guiné”. Ed. Referendo, 1989.

O procedimento do ministro das Forças Armadas, Iafai Camará, levariam os SCIM a recolher as declarações do sargento Dominik Sanhá, do Batalhão de Mansoa. Nas suas declarações aparentemente sem nenhuma hesitação, o sargento afirmaria que os mentores da conspiração eram o Paulo Correia, ministro da Justiça e do Poder Local, Vice-Presidente do Conselho de Estado e membro do Comité Executivo da Luta do PAIGC e o Viriato Pã, Procurador-Geral da República. Sobre Paulo Correia, o sargento daria informações estranhamente precisas, à volta da sua participação nas reuniões dos presumíveis conspiradores, do local das concentrações secretas, carro utilizado, etc. Dominik Sanhá acusaria ainda muitos outros oficiais, na sua maioria balantas, alegadamente fazendo parte do plano, todos indo parar à prisão.

Depois de ter ouvido todos os detidos a comissão de inquérito acabou por considerá-los isentos de culpa. Cada um deles pode então regressar de novo à sua unidade. O sargento Dominik Sanhá, autor das falsas acusações, substituí-los ia na prisão.

Mas, decididamente, embora se tenha provado a inocência dos oficiais balantas, dias apôs o encerramento do caso, Iafai Camará ordenaria o próprio Quebá Sambú, membro da comissão de inquérito que teria desempenhado um papel preponderante no apuramento da inocência dos detidos, para ir entregar ao ministro da Justiça e do Poder Local, Paulo Correia, as gravações que o acusavam de conspiração. O visado, antes de ouvir as gravações, teria questionado se o Presidente da República estaria a par das atitudes do seu ministro das Forças Armadas? Paulo Correia faria “sentir a necessidade de que fossem tomadas medidas para protegê-lo de futuras acusações falsas, tendentes a implicá-lo na organização de qualquer atentado contra a soberania do Estado.”

Depois do seu primeiro insucesso, o ministro Iafai Camará alargaria os seus tentáculos recrutando mais autores à volta dos seus intentos. Assim, a orquestra passaria a contar com um outro mestre do solfejo: o ministro do Interior, José Pereira. Em consequência, o vicepresidente da comissão de inquérito, que estipulara a libertação dos acusados de tentativa de golpe de Estado da segunda semana de Dezembro de 1983, N’hare Iala Nhanta, Directorgeral da segurança Nacional do Ministério do Interior, seria demitido das suas funções e colocado nos Serviços de Viação.

Várias outras supostas tentativas de golpe de estado teriam sido fomentadas pelas mesmas fontes e visando sempre a mesma figura, até aí com os mesmos resultados de ausência de apuração (falta de provas).

O “último semestre” de 1984 poria a nu a promoção a tenente dos membros do Tribunal Militar. Iafai Camará tê-los-ia investido na nova patente, “numa cerimónia clandestina em que só ele e os graduados estiveram presentes...”

De maneira estranha, embora a promoção a tenente dos membros do Tribunal Militar tivesse sido considerada irregular, pois não fora analisada pela Comissão das Patentes e o EMGFA e por conseguinte não ter sido levada ao conhecimento oficial do Presidente da República, o acto permaneceu válido. Iafai Camará, quem não parecia disposto a relaxar a sua pressão, designaria esses “graduados irregulares” para integrar a comissão de inquérito incumbida de aprofundar a implicação do Paulo Correia numa alegada sedição. 

Aproximativamente, no segundo semestre de 1984, um novo golpe de Estado presumivelmente perpetrado por oficiais balantas da Marinha de Guerra, teria sido descoberto. O Presidente da República nomearia mais uma comissão de inquérito para se ocupar do caso. Mais uma vez apurar-se ia a “ imaterialidade da acusação de tentativa de sedição.” Como nos casos precedentes, um braço de ferro opunha os prós às medidas punitivas contra os caluniadores e os contra...
Queba Sambú, chefe dos Serviços da Contra Inteligência Militar (Serviços secretos do Exército), em audiência pessoal com o Presidente da República, João Bernardo Vieira, concluiria que “todas as pretensas conspirações para um golpe de Estado tinham sido produto de intrigas insidiosas, sem um mínimo indício de veracidade.” Seria a última vez que teria a oportunidade de se entreter com o Presidente da República o qual “ não se dignou pronunciar uma única resposta às sugestões apresentadas...” Queba Sambú teria sido convidado a abandonar o gabinete do Presidente, sob pretexto da chegada duma nova visita.

Ainda segundo as revelações contidas no livro referenciado de Queba Sambú, eis como teria decorrido a prisão do ministro da Justiça e do Poder Local, Vice-Presidente do Conselho de Estado da República da Guiné-Bissau e membro do Comité Executivo de Luta do PAIGC, coronel Paulo Correia e outros dirigentes e oficiais arrastados juntamente com ele para a prisão da Segunda Esquadra da Polícia em Bissau:

As ondas de tribalismo teriam ganho força e consistência acabando por subir à superfície do próprio Batalhão da Guarda Presidencial, no palácio da República. Chefe e vice-chefe da casa Civil da Presidência respectivamente o Binhanquerem Na Tchanda e José Monteiro, deram-se ao exercício de acentuar o antagonismo tribal na unidade que dirigiam. Foram decididas as suas transferências, o primeiro para a Embaixada da Guiné-Bissau na então URSS, passando pelo ministério dos Negócios Estrangeiros e o segundo para o ministério do Interior, na eventualidade de seguir para Cuba.

A viagem para Moscovo de Binhanquerem Na Tchanda estaria marcada para a quinta-feira do dia 17 de Outubro de 1985. Alguns dias antes da sua partida, o transferido fora despedirse do Presidente da República, o qual, certamente grato pelo gesto, ofereceu-lhe dinheiro em moeda americana, o dólar. Na véspera da sua partida, o ex-chefe da casa Civil da Presidência organiza uma festa de despedida com alguns amigos. Alguém, que se julga ser um vizinho, vendo as portas e as janelas da casa do Binhanquerem fechadas e ouvindo vozes no interior, teria informado o Presidente João Bernardo Vieira de que algo de insólito se estava a passar na residência ao lado donde morava. No entender do Presidente poderse-ia tratar de uma grave conspiração contra ele.

O Presidente telefonaria de antemão a um outro vizinho do Binhanquerem, que não era nenhum outro senão o próprio Paulo Correia, pedindo-lhe que fosse verificar a informação. Paulo Correia confirmaria ao Presidente, pelo telefone, que efectivamente as portas e as janelas da casa em questão estavam encerradas e havia vozes provenientes do interior. Naquela noite, João Bernardo Vieira, rodeado dos seus guarda-costas, deslocar-se-ia pessoalmente à casa do Binhanquerem, para se inteirar, in locco, da eventual trama que se preparava. “Assegurando-se de que o ambiente da reunião de convívio era apenas festivo e não de conspiração, o Presidente teve, contudo, de explicar o motivo da sua irrupção. Ao ouvi-lo, o major Tué Na Bangha exprimiu a sua admiração por o Presidente se deixar facilmente enredar em mentiras, observando que, se estivesse a preparar um golpe de Estado, não se reuniriam naquelas circunstâncias, e acrescentou não compreender como era possível o Presidente admitir que conspiravam contra ele, depois de tanto tempo e tantos sacrifícios passados juntos.”

Isso não impediu ao Presidente João Bernardo Vieira de dar conhecimento da cena ao ministro do Interior, José Pereira, que por sua vez o teria transmitido ao seu colega das Forças Armadas. Consequência directa deste jogo de xadrez de sentido único, o
Binhanquerem Na Tchanda, bem como todos os oficiais que com ele festejavam a sua despedida, foram detidos na Segunda Esquadra da Polícia e submetidos a interrogatórios, pelos oficiais de segurança do ministério do Interior, logo no dia seguinte.

Enquanto as audições decorriam na Segunda Esquadra, João Bernardo Vieira viajou para os EUA com o fim de assistir às comemorações do 40° aniversário da Organização das Nações Unidas. No quadro das suas funções de vice-presidente do Conselho de Estado, e na ausência programada do Presidente da República, cabia a Paulo Correia, assegurar a permanência do cargo durante a sua ausência...

Entretanto, os ministros das Forças Armadas e do Interior resolveram criar uma comissão para inquirir parte dos detidos. Submetidos a insuportáveis torturas, estes tiveram que confessar as acusações que pendiam sobre eles. Tué Na Bangha e Tagme Na Wae teriam sido de tal maneira torturados que, temendo que pudessem morrer, a Comissão de Inquérito transferi-los-ia para a Marinha de Guerra que, pela sua proximidade com o Hospital Militar, oferecia mais condições de evacuação em caso de necessidade.

Naquele mês de Outubro de 1985, Iafai Camará conseguira arrancar dos prisioneiros as confissões desejadas. Em seu poder, exibiria a cassete da gravação dos interrogatórios e gabar-se-ia frente ao Queba Sambú de finalmente possuir provas irrefutáveis que incriminavam o Paulo Correia. Afirmaria ainda ao seu interlocutor de que tinha expressamente substituído os oficiais dos SCIM por elementos do... Supremo Tribunal Militar!

Entretanto, João Bernardo Vieira, depois de ter assistido às comemorações da ONU nos EUA, de regresso à Guiné-Bissau, passou por Lisboa onde permaneceria vários dias na capital portuguesa. Certos jornais classificaram o gesto de “compasso de espera”.

Chegado finalmente a Bissau, o seu Vice-Presidente não estava no aeroporto à sua espera como mandava o protocolo, pelo simples motivo de que a ele, tinham ocultado de propósito a chegada de João Bernardo Vieira.

Paulo Correia faria tudo para se entrevistar com o Presidente da República, mas a barreira de ferro já se tinha erguido entre eles. Comentando o facto, o ainda ministro da Justiça diria que se encontrava “completamente bloqueado” e que sabia que as intrigas, levadas a cabo pelos que chamava “rodeantes”, estavam a “bombardear” o João Bernardo Vieira de informações caluniosas sobre ele, ligadas a um pretenso golpe de Estado que teria preparado com os oficiais balantas.

No dia 6 de Novembro de 1985, no fim da tarde, Paulo Correia seria convocado a uma reunião no Secretariado do PAIGC. À sua espera encontravam-se, entre outros, o Presidente da República, Iafai Camará e José Pereira, já sobejamente conhecidos, e Lourenço Gomes, este último Director da Segurança Nacional.

Arquitectou-se então a cena da audição das cassetes onde Paulo Correia era apontado como mentor de mais uma tentativa de golpe de Estado contra o Presidente João Bernardo Vieira.

“O ministro da Justiça ouviu-as num profundo silêncio, e no fim, ao ser indagado, por mera formalidade, do que pensava quanto às acusações, respondeu considerá-las produto das actividades do inimigo dentro do Partido e terminou concluindo que o inimigo vencera.”

A ordem de prisão, que durante tanto tempo fora minuciosamente preparada, abateu-se sob os ombros de Paulo Correia que de imediato foi conduzido à Segunda Esquadra, na “Cela Sul”, a mais inospitaleira da prisão. Mais tarde, endereçaria uma carta ao Presidente da República, “alertando-o para o facto de haver quem, com intrigas e fictícios golpes de estado, estava a destruir o Partido.”

“Nino” autorizaria que Paulo Correia fosse retirado da prisão para um regime de residência vigiada. Esbarrar-se-ia aos protestos do seu ministro das Forças Armadas, Iafai Camará, que o induziria a abandonar a ideia sob pena de vir a sofrer pesadas consequências.

A exemplo do que se passara com os outros detidos, Paulo Correia seria submetido às piores torturas, por ordens expressas da Comissão de Inquérito, constituída pelos tais “graduados irregulares”, a soldo do coronel Iafai Camará.

Queba Sambú julga que “O Presidente Vieira” não teria conhecimento das torturas...”

O autor do livro Ordem para matar – Dos fuzilamentos ao caso das bombas da Embaixada da Guiné, depois deste acontecimento e de mais outros que relatou, pediu que fosse substituído no cargo de Chefe dos SCIM e ser transferido para o estrangeiro.

Acabou por integrar o efectivo da Embaixada da Guiné-Bissau em Portugal.

O Dever da Memória (III)

“ O Caso 17 de Outubro”

Hoje não é segredo para ninguém de que “Nino” Vieira desprezou o apelo do Papa João Paulo II, virou as costas às organizações internacionais e traiu a confiança das mais diversas entidades nacionais e estrangeiras, que lhe pediram solenemente, em nome da humanidade, para que poupasse a vida dos seis condenados à morte, gesto que poderia, talvez, mudar o curso da história na Guiné. O que o teria levado a exibir tamanha arrogância?

Para começar, fazemos de novo apelo ao Queba Sambú, que no livro já citado(5), escreve:

“Por um carcereiro e outras fontes, que ainda não posso citar, soube que na prisão, enquanto se aguardava a concessão de clemência, Paulo Correia dizia: ‘ É verdade que estão a fuzilar cidadãos inocentes? Não, não posso admitir que isso seja uma realidade! É incrível que o Presidente se tenha deixado convencer de uma tão incoerente tentativa de golpe de Estado! Ao menos, dêem-nos oportunidade de vermos os nossos filhos pela última vez!”

No entanto, Álvaro Nôbrega, no seu livro intitulado “A luta pelo poder na Guiné-Bissau” (6), revela por sua vez o seguinte :

(5). Queba Sambú, “Ordem para matar”. Dos fuzilamentos ao caso das bombas da embaixada da Guiné. Ed. Referendo, 1989, p. 159. 

“Depois soube-se que quando os pedidos de clemência chegaram, os réus já tinham sido fuzilados e enterrados. Segundo a África Continental(7) foram-no poucas horas depois do termo da reunião do Conselho de Estado.”

Entretanto, no término do delicado exercício de recomposição a que nos entregamos à volta do “Caso 17 de Outubro”, deparamo-nos com uma revelação insólita do jornalista João Carlos Gomes8, tornada hoje dia, que, em resumo, diz:

“ (...)... Baseado nas informações a que o autor desta peça teve acesso, apesar do facto de que Paulo Correia foi condenado à morte pelo Tribunal Militar, conta-se que o então Presidente Nino Vieira ainda não tinha proferido o seu veredicto final, enquanto Primeiro Magistrado da Nação. (...) Aparentemente, o Presidente estava a avaliar, não só, o impacto político-militar da decisão, a nível nacional, mas também, a reacção da comunidade internacional, antes de fazer cumprir a pena de morte. (...) ”

E o jornalista continua:

“Entretanto, segundo as mesmas fontes, alguém na hierarquia governamental decidiu mandar cumprir a sentença. Quando, face às reacções que estava a receber, tanto a nível interno como internacional, o Presidente Nino Vieira voltou a abordar a questão do Paulo Correia com o indivíduo em questão, foi informado de que: “No bibil dja udju” (termo crioulo, utilizado noutros tempos, no seio do PAIGC, como código para, ‘fuzilamento’). (...) ”

Mas o Álvaro Nôbrega volta à carga(9): “Recentemente tem sido divulgada uma nova explicação para o facto dos seis condenados à pena capital não terem sido poupados. Os pormenores não são muito abundantes em relação a quatro dos fuzilados, mas sobre o Paulo Correia e Viriato Pã, as caras do Golpe, conta-se, segundo o ‘Banobero’ que terão sido brutalmente seviciados após a condenação.”

 Eis com efeito, o que o jornal guineense ‘Banobero’ escreve: “Quebraram a bacia do Paulo Correia e este rastejava, na Segunda Esquadra (...) pois não podia caminhar. Ao Viriato Pã ferroaram-lhe os olhos.”(10)

Retomando Álvaro Nôbrega: “ Fisicamente destruídos, estes homens constituiriam, aos olhos de todos, a prova viva da falta de humanismo do regime pelo que se ordenou a sua rápida execução em local que permaneceu secreto até à queda de Nino em 1999, ‘encontrando-se’ por essa data a vala comum com 22 cadáveres; os mortos do processo cujos corpos nunca foram entregues às famílias, nem aos cuidados de um médico legista.”

Quem questiona o culminar do processo, de maneira implacável e fulgurante, é, de novo, o Queba Sambú:

(6). Álvaro Nôbrega, “A luta pelo poder na Guiné-Bissau”. Ed. Inst. Sup. de Ciências Sociais e Políticas, 2003, p.248.
(7). Africa Continental n° 10, 12 de Agosto de 1986.
(8). João Carlos Gomes, Jornalista guineense acreditado nos EUA, in « Nô djunta Mon”, www.didinho.org.
(9). Álvaro Nôbrega é, entre outros, Mestre em estudos Africanos pelo Instituto Superior de Ciências sociais e Políticas da Universidade Técnica de Lisboa. Na mesma fonte citada anteriormente.
(10). Banobero n° 92, Bissau, Fevereiro de 2000.

“Teriam sacrificado os outros (...) para que não se dissesse ser ‘o segundo homem’ do País o único alvo político, e dessa maneira tornar mais verosímil a mistificação dos golpes de Estado?”(11)

São questões como estas que devem hoje atravessar a história e erguer-se diante de todos os
guineenses, como um espelho que nos envia a nossa própria imagem para nos fazer reflectir
profundamente e colectivamente no que fomos no passado, no que somos no presente e no que
devemos ser no futuro.

(11). Queba Sambú, idem, p. 158.

Dever da Memória para que na nossa história não hajam mais vítimas ... nem culpados.

Genève, Outubro de 2008. 

Didinho.org

ANP estupefacta responde às imprecisões do 'ministro'

Ditaduraeconsenso

MINISTÉRIO DA COMUNICAÇÃO SOCIAL ACUSA CIPRIANO CASSAMÁ DE USURPAR COMPETÊNCIAS DO PODER JUDICIAL

O Ministério da Comunicação Social acusa o líder do Parlamento guineense de usurpação do poder judicial quando, na segunda-feira, declarou, em comunicado, que o Governo de Umaro Sissoco Embaló era inconstitucional, “demonstrando o seu total desconhecimento do princípio de separação de poderes consagrada na Constituição da República”, refere.

A reação do Executivo vem na sequência da declaração tornada pública pela ANP em relação à suspensão, pelo Governo Guineense, das atividades da rádio e televisão públicas de Portugal no país.

Em comunicado, o Gabinete de Comunicação de Victor Pereira diz estranhar-se com a posição assumida por Cipriano Cassamá, pois revela uma ausência de patriotismo e dignidade para com outro órgão da soberania.

Neste sentido, acusa ainda o líder da ANP de aliar-se aos ditames e interesses de estrangeiros, apenas com o intuito de seguir na sua senda “destruidora, demagógica e ilegal contra os interesses supremos da Guiné-Bissau”.

O Gabinete de Comunicação de Victor Pereira entende, no entanto, que Cipriano Cassamá não representa a Assembleia Nacional Popular e que está a agir por conta própria e de interesses inconfessáveis, cujo funcionamento da ANP foi por ele, deliberadamente, bloqueado há dois anos.

Bloqueio esse que, na observação do gabinete, impede que se chegue ao fim da crise prevalecente no Parlamento, “não permitindo a manifestação da vontade da atual maioria que sustenta o Governo de Umaro Sissoco Embaló”.

“O Presidente da Assembleia Nacional Popular depois de proferir na sua santa ignorância, a sentença da inconstitucionalidade do Governo, não se compreende a contradição, uma vez que recebe salário do mesmo Governo, que afirma ser inconstitucional, astronómicos salários, subsídios de representação, bem como despesas inerentes às inúmeras missões ao exterior, incluindo os encargos com saúde”, questionou.

Gabinete revela, contudo, que ao longo de dois anos da crise Cipriano Cassamá terá recebido, entre várias despesas já inumeradas, do “Governo Inconstitucional”, um montante de 332.000.000 (trezentos e trinta e dois milhões) de francos CFA, perto de meio milhão de dólares, ou seja, uma média estimada em 18.000.000 (dezoito milhões de francos) CFA por mês, mas “nunca ouvimos contestar a ilegalidade das referidas verbas, antes pelo contrário, registamos reclamações quando existem eventuais atrasos nos pagamentos”, sustenta o comunicado.

“Na perspectiva do presidente do Parlamento, tais rendimentos provenientes de um Governo inconstitucional, são passíveis de responsabilização criminal por configurarem crime de rendimento ilícito.

Afinal onde estão os alicerces morais e patrióticos deste presidente da Assembleia Nacional Popular”, questiona, outra vez, para em seguida ilustrar que, à luz do acórdão número 4/2017 do Supremo Tribunal de Justiça, o Governo liderado por Umaro Sissoco Embaló é legal.

E é justamente em função deste argumento que o Governo de Sissoco Embaló desafia ao Cipriano Cassamá, à luz da lei existente e tal como está designadamente no regimento de ANP, a convocar, imediatamente, a plenária do Parlamento guineense, único órgãos competente, para a legitimação do Governo, “caso contrário deverá assumir as consequências que possam resultar da sua atitude”, concluiu. 

Por: Filomeno Sambú
OdemocrataGB

Guiné-Bissau vai beneficiar de 4,1 milhões de dólares

João Alage Fadia, ministro guineense da economia e finanças

A Guiné-Bissau vai beneficiar de 4,1 milhões de dólares, graças à aprovação do pedido de isenção de crédito da não observância do desempenho de revisão da garantia de financiamento.

No primeiro semestre de 2017 uma equipa técnica do FMI deslocou-se à Guiné-Bissau para concluir a terceira avaliação do acordo ECT - Facilidade de Crédito Alargada. O documento foi submetido para análise e aprovação ao Conselho de Administração e que se pronunciou favorável à avaliação.

Serão, assim, disponibilizados 3,030 milhões de Direitos Especiais de Saque (DES), cerca de 4,1 milhões de dólares à Guiné-Bissau.

O anúncio foi feito à RFI por João Alage Fadiá, ministro da Economia e das Finanças da Guiné-Bissau, à margem da 29ª cimeira de chefes de Estado e de Governo da União Africana, que decorreu a 3 e 4 de Julho em Addis Abeba, Etiópia. O governante guineense diz tratar-se de um bom indicador para a economia do país e encorajador para outras instituições.

Cristiana Soares/RFI

HÉLDER VAZ - A LIBERDADE DE IMPRENSA/EXPRESSÃO TEM ATÉ DEMAIS NA Guiné Bissau.

A liberdade de imprensa/expressão que existe na Guiné Bissau ultrapassa os seus limites, por isso, ela precisa ser diminuída um pouco para poder encaixar-se nos padrões universais.

É importante ressaltar e agradecer o nosso Embaixador Hélder Vaz pelas palavras verdadeiras e corajosas proferidas sobre o assunto. 

A Guiné-Bissau já não precisa daqueles "meios cidadãos" que ficam sempre encima do muro, fingindo estar neutros, mas que no fundo são piores conspiradores. 

A imprensa guineense e as estrangeiras que ali atuam, precisam de um bom puxão de orelha, pois não existe a liberdade que dá o direito de um cidadão, um jornalista ou uma emissora de pôr em causa a dignidade e o respeito daquele que é considerado a Primeira Figura da Nação. Isso só pode ser apelidada de outra coisa e não a liberdade. 

De todos os países que conhecemos, é crime injúria contra o PR, não existe um único país que tolera isso. Nesses países, as pessoas são punidas severamente quando extrapolam os limites. É isso que tem de funcionar na Guine Bissau, como sinal de ensinar as pessoas a conhecerem os seus limites e saber distinguir um cidadão simples de um PR.

Mais uma vez, o nosso muito obrigado, senhor embaixador! 

É chegada a hora dos guineenses pararem de rastejar atrás desses Tugas intrometidos. 
Já, já voltaremos com mais verdades flagrantes sobre esse assunto.

Abraços

Fonte: antipaigc.gb

Cabo Verde: um problema chamado alcoolismo

A problemática do alcoolismo está na actualidade em Cabo Verde, onde a mesma afecta gravemente a estabilidade das famílias. A fins de lutar contra o flagelo social uma campanha foi lançada há um ano em Cabo Verde. Um ano depois sob a égide da presidência cabo verdiana foi efectuado na cidade da Praia, um balanço sobre a campanha contra o alcoolismo,com a participação de instituições e organizações da sociedade civil.

O consumo abusivo de álcool é uma das principais causas de morte em Cabo Verde e considerado um problema grave para as famílias, afectando mais de 60 por cento da população do arquipélago.  Em Cabo Verde o alcoolismo é uma das dez causa mais frequentes de incapacidade no trabalho.

Há um ano, a Presidência da República lançou a campanha “Menos Álcool Mais Vida”, para sensibilizar os cabo-verdianos aos malefícios do alcoolismo. Um ano depois o Presidente da República, Jorge Carlos Fonseca reuniu na cidade da Praia várias instituições e organizações da sociedade civil para fazer o balanço da campanha. Jorge Carlos Fonseca sublinhou que actualmente os cabo-verdianos estão mais conscientes sobre os males do alcoolismo. Contudo ol Chefe de Estado realçou que ainda há um longo caminho a percorrer.

A campanha “Menos Álcool Mais Vida" promovida pela Presidência da República prossegue com a participação de vários sectores, instituições e personalidades da sociedade cabo verdiana. Estatístcas do INPS revelam que em 2015, 27% das pessoas que beneficiaram de uma pensão por invalidez em Cabo Verde , deveu-se ao excessivo consumo de bebidas alcoólicas, como uma das principais causas. Dados divulgados por ocasião do início da campanha anti-alcoolismo em Julho de 2016 mostraram que em 2010 cada cabo verdiano consumia em média 6,9 litros de álcool por ano.

Um estudo da OMS(Organização Mundial de Saúde) relativo ao consumo de bebidas alcoólicas em Cabo Verde no ano de 2015, apontava para um acréscimo comparativamente à 2010. Em 2015, os cabo verdianos ingeriam per capita o volume de 7,2 litros de álcool puro.

RFI

PRS não foi consultado sobre suspensão da RDP e RTP na Guiné-Bissau

O líder do Partido da Renovação Social (PRS) da Guiné-Bissau, Alberto Nambeia, disse hoje à Lusa que o partido não foi consultado nem antes nem depois da decisão do Governo de suspender as emissões da RDP e RTP-Áfica no país.

"É uma decisão do Governo sobre a qual o partido não foi consultado nem antes e nem depois", afirmou Alberto Nambeia.

Para já, o PRS não quer assumir nenhuma posição em relação ao fecho das emissões, adiantou Nambeia, que prometeu falar do assunto assim que receber uma orientação dos órgãos do partido.

"Eu funciono de forma colegial, sempre foi assim e assim vai ser", notou o líder do PRS, referindo-se ainda a uma posição do partido relativa à suspensão das atividades e das emissões da RDP e RTP-África na Guiné-Bissau.

O PRS é a segunda maior força política do país e faz parte do Governo liderado pelo primeiro-ministro, Umaro Sissoco Embaló.

Na sexta-feira, o ministro da Comunicação Social guineense anunciou a suspensão das atividades da RTP, da RDP e da agência Lusa na Guiné-Bissau, alegando a caducidade do acordo de cooperação no setor da comunicação social assinado entre Lisboa e Bissau.

No entanto, posteriormente, anunciou que o Governo guineense recuou na decisão de suspender a atividade da agência Lusa naquele país, mantendo-se a decisão no caso da RTP e RDP.

O Governo de Bissau alegou que não recebeu qualquer resposta ao pedido de revisão do protocolo de cooperação na área da comunicação social entre os dois países, algo que o chefe da diplomacia portuguesa nega.

"Recebemos no passado dia 07 de junho uma proposta de revisão do protocolo na área da comunicação social", que foi dirigida ao Ministério da Cultura português, explicou Augusto Santos Silva. "Essa proposta foi reencaminhada para a RTP, empresa pública, para que ela desse o seu parecer e, do nosso ponto de vista, os trabalhos necessários [para iniciar a renegociação] estão em curso. Ao contrário do que ouvi dizer ao senhor ministro da Comunicação Social da Guiné-Bissau, o ministro da Cultura [português] respondeu à carta", disse Augusto Santos Silva.

O atual Governo da Guiné-Bissau, de iniciativa presidencial, não tem o apoio do partido que ganhou as eleições com maioria absoluta e este impasse político tem levado vários países, entre os quais Portugal, e instituições internacionais a apelarem a um consenso.

MB (MSE) // VM
Lusa/Fim

Trump volta a ameaçar jornalistas com vídeo onde 'esmurra' CNN

O Presidente norte-americano voltou hoje a atacar a comunicação social, com um vídeo na rede social Twitter em que aparece a bater num homem de negócios com a cara tapada com o logótipo do canal televisivo CNN.

O vídeo, cuja autoria se desconhece, foi colocado na conta oficial de Donald Trump.

A CNN lamentou, através de um porta-voz, o conteúdo das imagens, considerando que hoje "é um dia triste", na medida em que "o Presidente dos Estados Unidos encoraja a violência contra repórteres".

A estação de televisão entende que Trump, que se tem multiplicado em ataques contra os media, em particular os canais de televisão por cabo, tem um "comportamento juvenil muito abaixo da dignidade" que o seu cargo exige.

"Continuaremos a fazer o nosso trabalho, ele deveria começar a fazer o dele", afirmou o porta-voz da CNN.

O assessor da Casa Branca para a segurança interna, Tom Bossert, disse, em declarações à televisão ABC, que o Presidente Donald Trump é "agredido de tal forma" nos canais por cabo que "tem direito a responder".

O vídeo original, que foi manipulado para incluir o logótipo da CNN, é o de uma luta em 2007, quando Trump enfrentou na qualidade de empresário o diretor-executivo da empresa de luta livre World Wrestling Entertainment, Vincent McMahon, num combate do espetáculo 'A luta dos milionários'.

NAOM

Suspensão da RTP e RDP na Guiné-Bissau não coloca em causa liberdade de imprensa

Jorge Malú, ministro dos Negócios Estrangeiros, Cooperação Internacional e Comunidades da Guiné-Bissau

Suspensão da RTP e RDP na Guiné-Bissau não coloca em causa a liberdade de expressão e à liberdade de imprensa. As delcaraçoes são do chefe da diplomacia de Bissau.

O Governo da Guiné-Bissau anunciou esta semana a suspensão da RTP e RDP no país. Uma decisão que teria como fundamento a caducidade do acordo de cooperação no âmbito da comunicação social entre Portugal e a Guiné-Bissau.

Na altura, o ministro guineense da Comunicação Social, Vítor Pereira, sublinhou que a suspensão das actividades dos órgãos nada teria a ver com os conteúdos emitidos pelos mesmos.

Os ministérios dos Negócios Estrangeiros e da Cultura de Portugal emitiram um comunicado a condenar a postura tomada pela Guiné-Bissau. No documento pode ler-se "Tal intenção constitui [...] um atentado à liberdade de expressão e à liberdade de imprensa, princípios expressamente consagrados na Constituição da República da Guiné-Bissau".

Em entrevista à RFI, à margem da 29ª Cimeira de Chefes de Estado e de Governo da União africana, Jorge Malú, ministro dos Negócios Estrangeiros, Cooperação Internacional e Comunidades da Guiné-Bissau, defende que a liberdade de imprensa e de expressão não estão em causa no país.

Por Cristiana Soares 
RFI

Chibok Girls And Trump Appear In Unannounced Photo Op

President Donald Trump and his daughter Ivanka flank Chibok schoolgirls (left to right) Joy Bishara and Lydia Pogu. At far left is Doug Wead, president of the school the girls attend, and his wife, Myriam. Two of his daughters are at the right. This White House "Photo of the Day" was taken on June 27.

The White House usually picks a photo of the day. On June 28, the image they chose showed two girls from Nigeria who were abducted in 2014 by Boko Haram but managed to escape: Joy Bishara and Lydia Pogu. They're flanked by President Donald Trump and his daughter, Ivanka Trump. The photo had been taken the day before...      Read more

Deve deixar-se o motor aquecer antes de arrancar com o carro?

Se tem esta dúvida, o artigo que se segue é para si.

Muitos têm a dúvida: Quando se liga o carro, deve-se esperar para aquecer o carro ou podemos imediatamente iniciar a marcha?

A resposta é simples e é dada a conhecer pelo site Razão Autómovel. Se o carro estiver sob uma temperatura exterior normal (não radicalmente baixa), e tivermos um motor moderno, com o tipo de óleo adequado, podemos iniciar a marcha sem preocupações.

No entanto, nos primeiros minutos devemos evitar acelerações bruscas e levar as rotações por minuto ao limite.

E acelerar bruscamente para aquecer o motor rápido é correto? Não. Pode até mesmo ser prejudicial, uma vez que o motor não estando quente e o óleo também não, pode aumentar o atrito e o desgaste interno.

NAOM

Suspensão de atividades da RTP e RDP é «questão técnica e não política»

O ministro da Comunicação Social da Guiné-Bissau, Vítor Pereira, disse hoje que a decisão de suspensão das atividades da RTP África e da RDP no país não é uma questão política, mas apenas técnica.

«Esta situação não se trata de uma situação política. Na Guiné-Bissau aquilo que se chama liberdade de expressão, liberdade de imprensa e direito à informação, creio que é sobejamente garantido pelas autoridades», afirmou o governante, em conferência de imprensa.

Segundo o ministro, a «fundamental e essencial» preocupação das autoridades guineenses está apenas relacionada com a cooperação técnica no domínio do audiovisual com Portugal e «mais nada».

O ministro guineense considerou que o que está em causa é o Protocolo Adicional (Relativo à Instalação de uma delegação da RTP/África) ao Acordo de Assistência Técnica e de Cooperação no Domínio da Comunicação Social entre Portugal e a Guiné-Bissau.

«O acordo que nós referimos e que é válido para os dois lados é um acordo assinado a 31 de outubro de 1997», disse.

Vítor Pereira explicou também que enviou cartas ao seu homólogo em Portugal, o ministro da Cultura, Luís Filipe Castro Mendes, em setembro de 2016, outubro de 2016 e em março e junho deste ano, nas quais já falava sobre a necessidade de ultrapassar as lacunas existentes no acordo.

«Na realidade nós não estamos a mentir, nem a inventar absolutamente nada, por uma razão muito simples, nós não estamos sujeitos a faltas de respeito e de consideração. Nós quase que imploramos à parte portuguesa para que nos sentemos e conversemos como pessoas de bem, como amigos e países irmãos, dentro da excelente cooperação que existe entre nós», afirmou.

O ministro sublinhou também que a «suspensão do acordo explicitamente põe de lado jornalistas da RTP a exercer» na Guiné-Bissau.

«Não nos passa pela cabeça impedir de forma nenhuma que os jornalistas devidamente acreditados trabalhem livremente no nosso país. Nem pensar nisso. Se alguém pensa isso, nós não pensamos assim, nem agimos assim. Os jornalistas portugueses, sejam eles quais forem, têm todo o direito de trabalhar no nosso país desde que devidamente acreditado», disse.

O Governo da Guiné-Bissau efetivou hoje ao início da manhã o corte do sinal das emissões da RTP África e da RDP no país.

Na sexta-feira, o ministro da Comunicação Social guineense anunciou a suspensão das atividades da RTP, da RDP e da agência Lusa na Guiné-Bissau, alegando a caducidade do acordo de cooperação no setor da comunicação social assinado entre Lisboa e Bissau.

No entanto, posteriormente, anunciou que o Governo guineense recuou na decisão de suspender a atividade da agência Lusa naquele país, mantendo-se a decisão no caso da RTP e RDP.

O Governo de Bissau alegou que não recebeu qualquer resposta ao pedido de revisão do protocolo de cooperação na área da comunicação social entre os dois países, algo que o chefe da diplomacia portuguesa nega.

«Recebemos no dia 7 de junho uma proposta de revisão do protocolo na área da comunicação social», que foi dirigida ao Ministério da Cultura português, explicou Augusto Santos Silva. 

«Essa proposta foi reencaminhada para a RTP, empresa pública, para que ela desse o seu parecer e, do nosso ponto de vista, os trabalhos necessários [para iniciar a renegociação] estão em curso. Ao contrário do que ouvi dizer ao senhor ministro da Comunicação Social da Guiné-Bissau, o ministro da Cultura [português] respondeu à carta», disse Santos Silva.

O atual governo da Guiné-Bissau, de iniciativa presidencial, não tem o apoio do partido que ganhou as eleições com maioria absoluta e este impasse político tem levado vários países, entre os quais Portugal, e instituições internacionais a apelarem a um consenso.

Lusa
Abola.pt

PAIGC DI BOM BARDADI!

Jorge Herbert

Estou aqui a pensar que o PAIGC jamais sairá do seu crónico autismo e lá terá que ser o país a livrar-se do PAIGC, porque este PAIGC continua desinteressado ou incapaz de sair do seu crónico autismo. 

Infelizmente estou cada vez mais convencido que o verdadeiro PAIGC morreu e foi enterrado com o seu carismático líder Amílcar Cabral, pese a retórica PAIGCista de sempre se referirem e tentarem socorrer-se dos ensinamentos de Cabral, quando se sentem perdidos ou enfraquecidos... 

Então o PAIGC reúne-se em jeito de Convenção e daí não sai nenhuma reflexão nem tão pouco alguma conclusão sobre as barbaridades cometidas pelo partido nos últimos quarenta anos e ao bloqueio que impuseram ao país nos últimos dois anos! Das conclusões mais aplaudidas que vi, foi que aqueles que falam e escrevem sobre eles, praticam o "fala-baratismo"! Quase todas as projecções para o futuro que vi, nada fala das transformações projectadas para o seio do próprio partido em Convenção. Apenas falam das transformações projectadas para o país! 

O PAIGC continua a querer confundir-se com o Estado e continua a não tolerar as críticas quer as provenientes de fora do partido, como aquelas vindas de dentro. 

A solução para as críticas internas e a expulsão desses militantes e a solução para as críticas de fora é a rotulação de "fala-baratismo"! 

Depois não digam que não avisei, mas a solução da maioria dos problemas do país tem de passar pela extinção deste PAIGC ou um tratamento sério do seu autismo... Mais uma vez, depois não digam que não avisei!

Portugal e a União Europeia devem ter em conta a conjuntura política e social actual da Guiné-Bissau, ajudando a ultrapassá-la pacífica e construtivamente ao invés de promoverem campanhas que possam contribuir mais ainda para o agudizar da instabilidade política e social na Guiné-Bissau.

Se a decisão da suspensão unilateral, por parte das autoridades da Guiné-Bissau, do contrato entre os Governos da Guiné-Bissau e de Portugal, relativamente à presença e ao fornecimento de serviços de canais públicos de comunicação pode e deve ser questionado, importa também, considerar as razões que alegadamente estão na origem dessa suspensão unilateral.

Com efeito, o Governo da Guiné-Bissau contactou previamente o Governo português sobre a eventualidade dessa suspensão, dando a conhecer os motivos dessa suspensão, independentemente de se poder fazer juízos políticos sobre essa decisão, juízos esses que, em abono da verdade e do respeito pelas relações entre Estados, não mereciam, por parte das autoridades portuguesas uma resposta tão "agressiva", e inaceitável no contexto das Relações Internacionais e do Direito Internacional.

Os Acordos entre Estados visam a satisfação comum dos Estados que rubricam entre si os Acordos, independentemente das quotas dos ganhos em presença serem repartidos em fatias numéricas proporcionais.

As autoridades da Guiné-Bissau, como de Portugal ou de qualquer país, podem sempre, da mesma forma que anunciam a celebração de um Acordo com qualquer País, anunciar a suspensão ou o fim desse Acordo, facto mais que natural nas relações internacionais e com suporte no Direito Internacional público ou privado.

As autoridades da Guiné-Bissau anunciaram a suspensão e não a revogação do Acordo sobre a presença da RDP África, RTP África e Agência Lusa na Guiné-Bissau, justificando essa suspensão com a necessidade de renovação do Acordo, face à expiração contratual do Acordo até então existente.

Onde está o problema, ao ponto de, as autoridades portuguesas e a União Europeia se insurgirem contra as autoridades da Guiné-Bissau, com alegações infelizes, de atentado à liberdade de expressão, etc., etc.?

Portugal e a União Europeia devem ter em conta a conjuntura política e social actual da Guiné-Bissau, ajudando a ultrapassá-la pacífica e construtivamente ao invés de promoverem campanhas que possam contribuir mais ainda para o agudizar da instabilidade política e social na Guiné-Bissau.

Será que ao invés de condenar de forma agressiva a suspensão do Acordo em causa, custava algo ao Governo português dar a conhecer as razões que não deram a conhecer até hoje, sobre o porquê de não terem chegado a um entendimento para a discussão e renovação do Acordo até então em vigor?

Posso até discordar da suspensão unilateral, por parte do Governo da Guiné-Bissau das emissões da RDP África, RTP África e Agência Lusa, no actual contexto político e social da Guiné-Bissau, mas tenho que reconhecer que os políticos e os governantes de cada País devem saber privilegiar o Interesse Nacional sempre que Acordos entre Estados, envolvendo a Guiné-Bissau são assinados ou têm que ser revistos.

Se eu fosse governante da Guiné-Bissau ou de Portugal, seria essa a minha postura.

Aconselho às autoridades portuguesas mais tolerância, mais realismo e prudência na forma de lidar com este assunto, pois uma suspensão unilateral pressupõe que a parte que suspendeu algo, está interessada em renegociar e renovar algo suspenso e não propriamente, em renunciar e consequentemente, dar por terminado algo suspenso.

A bem das relações históricas, identitárias e culturais, entre a Guiné-Bissau e Portugal, mas também, em nome do respeito pela essência das Relações Internacionais e do Direito Internacional, gostaria que houvesse por parte das autoridades portuguesas e também da União Europeia uma outra postura na abordagem deste assunto, visando uma solução a bem de ambas as partes e em benefício da afirmação do espaço lusófono no qual a Guiné-Bissau e Portugal estão inseridos.

Positiva e construtivamente.

Didinho 30.06.2017

Guiné Bissau corta emissão da RTP e da RDP

O ministro da Comunicação Social guineense, Vítor Pereira, alegou a caducidade do acordo de cooperação no sector da comunicação social assinado entre Lisboa e Bissau.

O Governo da Guiné-Bissau efectivou este sábado ao início da manhã o corte do sinal das emissões da RTP África e da RDP no país, disse à agência Lusa fonte do Ministério da Comunicação Social guineense.

Segundo a mesma fonte, o corte ocorreu ao início da manhã.

Várias testemunhas confirmaram à agência Lusa não conseguir ver, nem ouvir a RTP África e RDP, respectivamente.

O ministro da Comunicação Social guineense, Vítor Pereira, anunciou sexta-feira a suspensão das actividades da RTP, da RDP na Guiné-Bissau, alegando a caducidade do acordo de cooperação no sector da comunicação social assinado entre Lisboa e Bissau.

Na sexta-feira ao início da tarde, o ministro da Comunicação Social guineense anunciou a suspensão das actividades da RTP, da RDP e da Agência Lusa na Guiné-Bissau, alegando a caducidade do acordo de cooperação no setor da comunicação social assinado entre Lisboa e Bissau.

Em conferência de imprensa, Vítor Pereira informou que a partir da meia-noite de hoje em Bissau (01h00 em Lisboa) ficariam suspensas todas as atividades naquele país dos três órgãos portugueses até que o governo de Lisboa abrisse negociações para a assinatura de um novo acordo.

No entanto, posteriormente, o ministro da Comunicação Social anunciou que o Governo guineense recuou na decisão de suspender a actividade da Agência Lusa naquele país, mantendo-se a decisão no caso da RTP e RDP.

O Governo de Bissau alegou que não recebeu qualquer resposta ao pedido de revisão do protocolo de cooperação na área da comunicação social entre os dois países, algo que o governante português nega.

"Recebemos no passado dia 7 de Junho uma proposta de revisão do protocolo na área da comunicação social", que foi dirigida ao Ministério da Cultura português, explicou Augusto Santos Silva.

"Essa proposta foi reencaminhada para a RTP, empresa pública, para que ela desse o seu parecer e, do nosso ponto de vista, os trabalhos necessários [para iniciar a renegociação] estão em curso. Ao contrário do que ouvi dizer ao senhor ministro da Comunicação Social da Guiné-Bissau, o ministro da Cultura [português] respondeu à carta" da Guiné-Bissau, disse Santos Silva.

O actual governo da Guiné-Bissau, de iniciativa presidencial, não tem o apoio do partido que ganhou as eleições com maioria absoluta e este impasse político tem levado vários países, entre os quais Portugal, e instituições internacionais a apelarem a um consenso.

rr.sapo.pt