A não entrega da candidatura do PAIGC nas próximas eleições, legislação de 23.10.25, insistindo com o pedido de legalização da coligação, constitui um grande risco para a existência política, nos próximos tempos, do PAIGC e do próprio DSP.
O porquê desta corajosa e muito arriscada decisão do DSP para praticar este ato: A não apresentação da candidatura do PAIGC se tinha tempo suficiente para o fazer no último dia para apresentação de candidatura, dia 25.09.25
Hipótese 1:
O DSP conta com militantes e simpatizantes do PAIGC que segamente vão seguir a sua narrativa sobre este ou aquele fato, sem qualquer possibilidade de refletir ou escutar outro argumento: A CULPA É SEMPRE DOS OUTROS, já à MAIS 12 ANOS NA GESTAO DO PAIGC.
Prova disso
1° Em 2014, o Governo do PAIGC foi demitido por JOMAV, por causa do resgate aos bancos não aceite pelo FMI/BM no valor de 34 bilhões de XOF. DSP, enquanto 1° Ministro do governo autor deste ato, negou a responsabilidade e imputou o JOMAV o fato de que é contra PAIGC
Muita gente, até agora, acredita nesta narrativa. Jomav foi alvo de muitos ataques.
2a Prova:
Resgate ou pagamento das dívidas de 6 BILHÕES aos empresários e tentativa de Golpe de Estado de 1 de Fevereiro 2024.
DSP, enquanto Presidente da ANP, órgão cujo uma das primeiras responsabilidades é de fiscalizar o governo, foi a tribuna do parlamento, apresentando argumentos mais detalhados sobre esta operação, do que próprio ministro das finanças.
Desta vez também a narrativa do DSP é tido, até hoje, como a Verdade Absoluta.
Neste último, foi que o USE que não queria a continuidade do PAIGC no governo e no parlamento depois de ganhar as eleições com maioria absoluta
Se na veste do presidente de assembleia defendeu com unhas e dentes o resgate de 6 BILHÕES, imaginem a sua responsabilidade no resgate de 36 BILHÕES enquanto chefe do Governo.
Hipótese 2
O DSP teria avaliado a atual situação da configuração política partidária na véspera das eleições, nomeadamente com o aparecimento da coligação NO KUMPO GUINE, a destruturação de API CABAZ GARANDE, a situação pode não ser favorável nem para PAI TERRA RANKA quanto mais para o PAIGC sozinho, sobretudo que o PAI TR ganhou as últimas eleições com maioria absoluta mas somente com um pouco mais de 30 % de votos dos eleitores.
Desta vez, estas vantagens dados aos partidos ou coligação mais fortes PODEM REVERTER PARA COLIGAÇÃO NO KUMPU GUINE
Esta realidade que o DSP E PAIGC NAO Quererão assistir ou reconhecer, vendo MADEM a guiar uma coligação que vai gerir o próximo parlamento e Governo.
Daí a opção de complicar o processo e tirar o proveito do caos
Absurdo é que desta 3 aventura o DSP tem como aliado Otávio Lopes, enquanto chefe de gabinete de JOMAV foi um dos principais protagonistas da sua queda depois da 1a aventura, resgate de 34 bilhões.
Para um bom analista, as pretensões do Otávio é óbvio. Em caso da queda do DSP, ascender ao trono do PAIGC com o apoio dos adeptos internos e externos do DSP.
Dois cenários possíveis :
1° Cenário : Mais uma vez o DSP convence os militantes e simpatizantes do PAIGC de que a culpa não é dele. Resultado : complicação do processo eleitoral e não reconhecimento dos futuros órgãos de soberania.
2° Cenário : Desta vez, os militantes e simpatizantes do PAIGC aceitam pensar com as suas próprias cabeças e responsabilizar o DSP, não só deste último ato, mas também de todo MANQUE A GAGNER, resultados negativos do PAIGC neste últimos 12 anos.
Resultado : início do fim da carreira política do DSP e o finalmente o PAIGC ocupará o seu lugar devido no cenário político Guineense.
3 cenário - muito pouco provável
O STJ aceita apreciar a reclamação do PAI TR e este vai as eleições
Consequência : Dar força ao mito que o PAIGC está em cima da Lei e do Estado da Guiné, dar azo às reclamações já preparadas para em caso dos resultados não a favorecer. O STJ confirma a sua incapacidade e põe em causa a sua credibilidade já anunciada pelo PAIGC.
30/09/2025
.jpg)
.webp)
.webp)
