terça-feira, 6 de fevereiro de 2024

NÃO HÁ PARTIDOS POLÍTICOS (ou interesses) HOMOGÉNEOS

Por Umaro Djau

Na Guiné-Bissau, ou em qualquer outra democracia, não há partidos homogéneos. Não há partidos sem diferendos ou contradições internas. Não há partidos em completa concordância. Não há... realisticamente.

Por exemplo, quem lê a referenciada pesquisa académica de Carlos Cardoso, “A Transição Democrática na Guiné-Bissau - um Parto Difícil” (1995), compreenderá que aquando do partido único, o suposto “partido de unidade nacional” (PAIGC) tinha três tendenciais político-ideológicas: conservadores, liberais e reformistas. Cada uma dessas facções tinha umas ideias próprias sobre a vida e a gestão interna desse partido, numa dinâmica hostil e competitiva que acabou “parindo” muitos outros partidos durante a adopção do multipartidarismo.

E quem analisa o PAIGC de 2024 também compreenderá que este partido, apesar da sua longa história, continua longe de ser uma formação política homogénea. Dentro dela existem, ainda hoje, muitas convulsões e divisões internas “naturais”. Os recentes episódios que saldaram na liderança do actual governo de iniciativa presidencial por parte de Rui Duarte de Barros – contra a vontade doutra parte (dir-se-ia) – sustentam a minha tese da inevitável existência de diferendos e/ou contradições internas dentre partidos políticos.

Quem também historicamente analisar o PRS, compreenderá que o distanciamento de Kumba Iala do seu partido em 2014 para apoiar um candidato independente (Nuno Gomes Nabiam) constituiu mais um outro nítido exemplo de diferendos e/ou contradições internas. Analisando a fragmentação das “lealdades” dentro do PRS nas últimas semanas, também compreenderemos a prevalência dos mesmos dilemas (a)típicos nas convivências democráticas.

Da mesma forma, o Movimento para a Alternância Democrática, também não é completamente imune às fragilidades acimas referenciadas, resultando em diferendos e/ou contradições internas. Elas existem e são internamente palpáveis -- infelizmente. Mas, os tais diferendos e/ou contradições resultam das liberdades do pensamento e de acção que a própria democracia interna proporciona e encoraja. É a parte do jogo normal da política e da democracia, diria. Aliás, a unanimidade é uma raridade na política, por mais ilusória ou desenvolvida que ela se aparente.

Qualquer que seja o contexto estrutural ou conjuntural e o partido em causa (PAIGC, PRS, MADEM, etc.), o mais importante é termos pessoas (militantes e líderes) com a suficiente preparação, responsabilidade e cultura democrática para continuar a gerir, eficazmente, todos os desafios (e interesses) inerentes à prática livre da democracia interna e popular.

O mais importante é termos pessoas (militantes e líderes) capazes de construir – democraticamente -- todas as pontes necessárias para uma discussão séria e recorrente entre diferentes sensibilidades, facções e interesses políticos. O objectivo deve ser sempre a construção contínua de largos consensos e entendimentos.

Mas, aí está: consensos e entendimentos (políticos) têm as suas elasticidades e são, quase sempre, temporais. E, como foram os casos do PAIGC e do PRS no passado, fissuras e mutações são também inevitáveis nas vidas políticas dos partidos. O MADEM G-15 certamente não será diferente.

Por isso, independentemente da sentença final, o nosso MADEM G-15 – e todo o guineense por extensão -- tem que se habituar à cultura de diálogos permanentes, genuínos, responsáveis, cívicos e patrióticos.

Devemos tentar aperfeiçoar a cultura social e política de saber discutir, de saber perder, de saber ganhar e de saber seguir os nossos caminhos, preferencialmente, juntos, unidos e mais fortes. Quando naturalmente desavindos – tal como se aparenta -- devemos evitar, a todo o custo, a política da terra queimada. Há sempre um amanhã que esperamos ser mais tolerante e mais convergente.

As recentes aparições públicas e conjuntas de Fernando Dias (PRS) e Nuno Gomes Nabiam (APU) – e os seus respectivos acordos políticos -- demonstram que a convergência é sempre possível quando, mesmo nos momentos mais difíceis, constringimo-nos conscientemente a não trair o futuro que nos é comum.

Ciente da minha responsabilidade política e patriótica,

--Umaro Djau

Deputado da Nação/Grupo Parlamentar do MADEM G-15

6 de Fevereiro de 2024

Sem comentários:

Enviar um comentário