"ESTÃO INCONTÁCTAVEIS"? Bom, é só repetir-lhes essa mesma conversa que tive a oportunidade de pronunciar hoje num outro lugar neste mesmo espaço.
Não há política de "cadeiras vazias" nas deliberações do STJ. O ato de faltar só para, premeditadamente, conseguir boicotar a possibilidade de uma eventual tomada de decisão não conta. É como também o ato de participar e negar assinar a decisão tomada, não funciona. Exemplo, a deliberação que se deu à decisão do Acórdão No.3/2019 acerca da composição da Mesa da ANP. Adotou-se essa mesma estratégia que não funcionou. Não se querem emendar só por causa da luta pelos interesses mesquinhos. Não passarão. Senão, a ver vamos.
Obrigado. Que reine o bom senso. Amizade. A. Keita
Enviem lhes uma outra convocatoria através dos seus endereços se não compareceram dicidam os restantes 5 porque o pais precisa ser desbloqueado ...uma pena que numa instância judicial existam juizes afectos a partidos políticos
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderEliminar"ESTÃO INCONTÁCTAVEIS"? Bom, é só repetir-lhes essa mesma conversa que tive a oportunidade de pronunciar hoje num outro lugar neste mesmo espaço.
EliminarNão há política de "cadeiras vazias" nas deliberações do STJ. O ato de faltar só para, premeditadamente, conseguir boicotar a possibilidade de uma eventual tomada de decisão não conta. É como também o ato de participar e negar assinar a decisão tomada, não funciona. Exemplo, a deliberação que se deu à decisão do Acórdão No.3/2019 acerca da composição da Mesa da ANP. Adotou-se essa mesma estratégia que não funcionou. Não se querem emendar só por causa da luta pelos interesses mesquinhos. Não passarão. Senão, a ver vamos.
Obrigado.
Que reine o bom senso.
Amizade.
A. Keita
Enviem lhes uma outra convocatoria através dos seus endereços se não compareceram dicidam os restantes 5 porque o pais precisa ser desbloqueado ...uma pena que numa instância judicial existam juizes afectos a partidos políticos
ResponderEliminar