sábado, 22 de fevereiro de 2020


Se no dia 27 de Fevereiro de 2020 não houver tomada de posse do Presidente da República eleito, anunciado e confirmado pela Comissão Nacional de Eleições da Guiné-Bissau, em 3 sessões de anúncio: resultados provisórios, resultados definitivos e, a pedido excepcional, pela CEDEAO, o ainda Presidente da República da Guiné-Bissau em exercício, Dr. José Mário Vaz deve pronunciar-se sobre o Estado da Nação. Aliás, já devia ter tomado a iniciativa de disponibilizar o Palácio Presidencial, para a tomada de posse do novo Presidente da República eleito.

Didinho 22.02.2020

Leia Também:


Que vergonha, quando alguém perde, reconhece a derrota e felicita o vencedor, para depois, logo depois, dar o dito por não dito, recusando aceitar os resultados eleitorais (a não ser os resultados que lhe dão a vitória), quando perdeu e bem, criando um novo bloqueio institucional no País...

Que vergonha quando alguém insiste em cultivar, promover e difundir a Mentira, por via da ambição desmedida pelo poder.

Estou farto e enjoado, sinceramente...

Positiva e construtivamente.


Didinho 22.02.2020

Por Fernando Casimiro

4 comentários:

  1. Este comentário foi removido por um gestor do blogue.

    ResponderEliminar
  2. Os apoiantes do DSP uma coisa que têm que saber é que qualquer candidato que fosse a segunda volta com o vosso perdedor o resultado seria o mesmo. O povo está farto das promessas. O desenvolvimento dos camaradas é as viaturas de luxúria de casas nos países desenvolvidos.

    ResponderEliminar
  3. Este comentário foi removido pelo autor.

    ResponderEliminar
  4. Mesmo que fosse a verdade, que o DSP tenha felicitado formalmente o adversário pela vitória, pouco antes da proclamação dos resultados provisórios; que viesse retratar-se entretanto, metendo a queixa no SJT; que o STJ viesse pronunciar esse tipo de Decisões agora sobre a mesa; e que o DSP sempre viesse manter então a sua posição de queixoso; então, vocês dariam mais valor a sua primeira atitude de felicitação do que as Decisões do STJ? É? Quer dizer, o gesto ou palavras de um concidadão qualquer num assunto letigioso, são mais importantes do que as Decisões do nosso STJ. Alguém deve estar totalmente totolido por razões quaisquer para racicionar neste genéro de lógica. Obrigado.

    ResponderEliminar