Por O Democrata Osvaldo Osvaldo
Povo da Guiné-Bissau
O Presidente da Guiné-Bissau, Umaro Sissoco Embaló, deve e é obrigado avançar com queixa-crime contra o Cidadão pátriota na foto.
Em função das declarações nos discursos proferidos no debate na Rádio Capital FM.
Ele falou com argumento Transcendental para sustentar a existência do caso, em sua forma mais específica, é a forma mais popular de apologética é fácil ver sua atração no debate.
Podemos expressar o argumento simplesmente desta forma:
Há uma série de características da compreensão Guineense, como lógica, consciência, ciência, moralidade, significado e assim por diante fazer acusações sem fundamentos, que podemos designar o caso.
Contrariamente aos argumentos clássicos, que procuram estabelecer evidências para o conceito do caso.
As alegações feitas por Luís Vaz Martis, no debate são extremamente sérias!
E não responsabilidade democrática?
A credibilidade daquela instituição seria posta em causa no sentido de não ter providenciado buscas em termos da sua origem e ao ponte de se afirmar coisas sem fundamentos.
É muito preocupante essa informação!
O Cidadão afirma de que, Sua excelência Presidente da República em pleno exercício de função regular do cargo mais alto da Nação, está ligado a organizações que dizem que a estrutura é de rede da al Qaeda.
Essas afirmações são desrespeitosas até mesmo para a nossa República.
Enquanto a isso, o Ministério do Interior deve ter a certeza absoluta de que, a segurança institucional do povo Guineense é garantida.
Dito isto, a Polícia Judiciária deve prender o Cidadão e entregar o caso ao incompetente PGR Fernando Gomes, talvez desta vez ele consegue resolver, e o DSP deve ser ouvido pela mesma afirmação, o momento agora não se trata- de calendário eleitoral.
O cidadão deve ser ouvido talvez ele tem informações credíveis no computador que ele usava no debate.
Será que o cidadão não agiu ativamente com a intenção de Ofensa À Honra Alheia, e deliberada desturção das acusações e calúnias.
Na minha opinião: sem dúvidas considera-se dano moral, de forma criminosa com objetivo de pôr em causa a reputação do Presidente General Umaro Sissoco Embalo, perante opinião pública nacional e internacional sobre olhar dos seus eleitores de que temos um TERRORISTA na Presidência da República.
Sendo ele um Advogado, certamente que ele não vem com alegação de desconhecimento da gravidade da situação.
Afirma o Democrata em ação.
Desculpa!
ResponderEliminarMas acho que não compreedeste as palavras do Luis Vaz Martins.
E muito preocupante ouvir uma declaração tão perigoso e muito grava contra o Presente da república!justiça têm de funcionar pra possamos saber porque desta declaração, se têm funde de verdade ou não queremos saber porque afigura em causa e PRESENTE DA REPÚBLICA...
ResponderEliminar