Image du jour au palais présidentiel de Belem au Portugal.
Général Umaro El Mokhtar Sissoco Embalo
As últimas notícias locais, nacionais e internacionais em primeira mão... Só com Faladepapagaio...
As últimas notícias locais, nacionais e internacionais em primeira mão... Só com Faladepapagaio...
A luta pela Democracia, passando imperativamente pelo IMPÉRIO das Leis da República na Guiné-Bissau, continua e vai continuar. Mesmo com uns pequenos episódios deselegantes como este ato diplomático inoportuno celebrado, pelos vistos neste artigo cá comentado.
ResponderEliminarQue todos os atores aí presentes, promotores e participante o saibam: Os verdadeiros obreiros pela Democracia bissau-guineense, o POVO BOM bissau-guineense vão continuar a se batendo. Vão!
Vão continuar a se batendo por uma GUINÉ-BISSAU NOVA de um ESTADO SÉRIO, portado por uma DEMOCRACIA DE EXCELÊNCIA, incorporada pelo Candidato Presidencial DSP e todos seus apoiantes. E não em opção pela continuidade de uma Guiné-Bissau gritada em todo mundo nos últimos anos como sendo um "Estado Falhado", um "Estado Fragilizado", um "Não-Estado" ou um "Narco-Estado". Não! A luta continua e vai continuar, à frente que é o caminho.
Obrigado.
Que reine o bom senso.
Amizade.
A. Keita
A.Keita seja democrata e aceite simplesmente o veredito das ur nas .
EliminarEste comentário foi removido pelo autor.
EliminarNão há Democracia sem IMPÉRIO DAS LEIS meu caro conterrâneo. E o pronunciamento de um Tribunal e, ainda por cima, um STJ em todas as Democracias tem sempre a FORÇA OBRIGATÓRIA GERAL para todas e todos, seja quando, onde e em relação ao qual assunto. Sem relativismos, hesitações e nem rebuços. Nossos irmãos portugueses sabem bem isso. E na pessoa, fala aqui é um verdadeiro Democrata em conhecimento profundo da causa, do que se fala e está em jogo em geral e neste preciso momento no nosso país.
EliminarObrigado.
Que reine o bom senso.
Amizade.
A. Keita
PS.: É como disse antes: "A luta continua e vai continuar, à frente que é o
Eliminarcaminho". Não obstante de todos estes episódios deselegantes, se deve
saber, como diz o nosso povo, aplicado ao momento preciso vivido nestes
segundos mesmos no nosso país: "o arroz, é sempre dentro da caçarola
que é cozido". Obrigado.
Em nenhuma democracia STJ pode obrigar quem quer que seja cumprimento de uma coisa que nao esta na lei como este caso de recontagem de voto, meu conterraneo.
EliminarMeu caro conterrâneo, repito. As decisões da justiça são decisões da justiça. Vai em baixo mais uma tentativa de faze-lo entender do que se trata quando se diz isso. Via, no seu tempo e a justo título, da declaração do nosso agora ex Presi, So Dr. JOMAV, na sua alocução dirigida aos Deputados da Nação, ao país inteiro e ao mundo, na sede da ANP, na terça-feira, numa situação semelhante, no dia 19 de Abril de 2016. Aplaudido na altura pelos nossos irmãos que estão a recusar neste momento com este seu género de fórmulas e mais outras. Cito:
ResponderEliminar“PERANTE A DECISÃO DOS TRIBUNAIS, INDEPENDENTEMENTE DA JURISDIÇÃO OU INSTÂNCIA, NADA MAIS HÁ A FAZER A NÃO SER ACATAR, GOSTEMOS OU NÃO DA DECISÃO.
O TRIBUNAL DECIDIU, ESTÁ DECIDIDO. NÃO PODE HAVER «MAS» NEM «MEIO MAS». AS DECISÕES JUDICIAIS SÃO PARA CUMPRIR, PONTO FINAL”. Fim da citação (Cif.: Mensagem à Nação do Presidente da República, da Terça-feira, 19 de abril de 2016, in.: http:// ditaduradoconsenso.blogspot.ch/2016/04/mensagem-nacao-do-presidente-da.html; acessado, 19.04.2016).
Obrigado.
Que reine o bom senso.
Amizade.
A. Keita
PS.: E tinha e tem razão quando disse isso. Tinha razão e tem razão ainda hoje, também em relação ao presente caso.Obrigado.
EliminarRepito,pela ultima vez ,os tribunais decidem em conformidade com a lei nao impondo 0 que nao esta na lei.
EliminarE, quem diz que seus “tribunais” decidiram "O QUE NÃO ESTÁ NA LEI"? Pense duas vezes. Os condenados? E quando estes acham que foram condenados pelo, segundo o Senhor, através do “QUE NÃO ESTA NA LEI”, então, vão decidir que a sentença não vai ser cumprida. Eles mesmos não vão cumprir. A lógica do JULGADO julga o JULGAMENTO para recusar ato do cumprimento do seu JULGAMENTO. A isso se chama, ABSURDUM. É um ABSURDUM, um tal entendimento da Lei. Por isso, seja de facto melhor talvez melhor não continuar com este tal género do raciocínio nos espaços públicos.
EliminarObrigado.
Que reine o bom senso.
Amizade.
A. Keita
As decisões do tribunal são pra cumprir quando não se trata da decisão encomendada, não sou jurista mais sou apaixonado pela leitura e sendo ou não jurista podemos muito bem compreender que num ato de declaração não se pode produzir ou traduzir numa nova decisão isto é falso,portanto está é uma decisão a não cumprir visto sendo decisão encomendada.
ResponderEliminarPra vosso conhecimento, nem a CNE, nem a comunidade internacional nem ninguém vai considerar esta palhaçada do STJ e o presidente eleito será empossado na data marcada e pronto.
Bato palmas !
Eliminar