domingo, 6 de setembro de 2020

Será que agora STJ pronunciou pela força das armas? Será que os derrotados não têm vergonha na cara de lata? Os desalmados sem futuro. Fechou o ciclo ou não?....

Por  O Democrata Osvaldo Osvaldo

Povo da Guiné-Bissau

Vontade popular é irreversível, quem tudo quer tudo perde.

0- Será que agora STJ pronunciou pela força das armas? Será que os derrotados não têm vergonha na cara de lata? Os desalmados sem futuro. Fechou o ciclo ou não?


00- É sempre bom lembrar desta frase no contexto das práticas do jogo democrático, entre elas a modalidades de lutas: "sem respeito, não há luta” desta forma, cabe ressaltar que e sempre importante ter em mente as questões dos alvos quando se abordam as lutas democráticas e sua inserção no ambiente eleitoral. Isto deve-se a duas características que distinguem essas práticas de outras manifestações dos derrotados na Europa.

000- Segundo o Sissoco, outros não vão comer o dinheiro que tomaram, vou tomar posse com tribunal ou sem tribunal, porquê? Sabem porquê? Porque tenho a legitimidade democrática do povo, e é o povo quem ordena, dos restos são baseados nas técnicas de teatros de improvisações.

100- E porquê que foi preciso tanto tempo para essa conclusão?

Agora, os danos estão aí por causa do STJ ou não?

200- Todos devem ser submetidos ao julgamento da lei, acusados de alta traição a pátria ou não?

300- Cidadão atento tens dúvidas quanto isso?

400- Mas, a questão é, quem vai processá-los? Se não temos juristas qualificados!

500- O STJ já decidiu, a questão é:

Afinal a decisão do STJ era muito importante assim para essa cambada de incompetentes ficar tão alegre?

600- Será que é muito relevante para o Sissoco a decisão do STJ? Mesmo sendo ele o vencedor confirmado pela CNE e ainda precisava do STJ?

700- E se o Sissoco mostrar satisfeito com a decisão do STJ, então eu estarei 100% de que na verdade ele não ganhou as eleições como dizia o Domingos Simões Pereira!


800- Quem lhe faz do Presidente da República é a CNE através da vontade popular expresso nas urnas democraticamente vindo do veredicto eleitoral, isto é, rito nacional ponto final, e não STJ, porque STJ perdeu a legitimidade democrática quando alterou a ordem constitucional democraticamente estabelecida no país, pela ganância ambição desmedida pelo dinheiro e não administrar a justiça em nome do povo, como manda a constituição, Sissoco Embalo, não pode manifestar dessa decisão porque é irrelevante essa questão, porque a sua excelência, não será investido de novo depois da humilhação pondo a sua imagem e a reputação em causa, basta senso comum para compreender isso, o Presidente não deve fazer nenhum pronunciamento sobre essa decisão nojenta e porca.

900- Sua excelência General Umaro Sissoco Embalo, deve mostrar que essa decisão é insignificante, se manifestar então fica clarividente de que, sua excelência não séria o vencedor sem coerção do Estado Maior ao Presidente da CNE à favor dele, segundo disse Domingos Simões Pereira.

001- Se ouve manifestação do Sissoco Embalo, a partir daí toda reclamação do PAIGC torna legal válido e legítimo.

002- Agora a questão é, como vai ser o futuro do governo da Guiné-Bissau em termos legais perante a lei? E futuro dos órgãos da soberania nacional?

Vou ser mais superficial e telegráfico, sobre as razões pelas quais STJ não nos importa sobre esse assunto, ao contrário do que se estava perante a lei.

------------------------------⁉⁉---------------------

A formação do magistrados da STJ é como instrumento de transformação da justiça na par de igualdade para paz social, e nunca no atendimento em grupo é o número de pessoas ou partido.

STJ veio para realmente fazer cumprir as leis, STJ não faz as leis, ele cumpri as leis, e tem datas prazos adequados alinhados sublinhados rotineiramente como trâmites legais ou limites materiais e constitucionais da CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA, chamado o primado da Lei, conhecido como controle de constitucionalidade, caracteriza-se, em princípio, como um mecanismo de correção presente em determinado ordenamento jurídico, e quando não o cumprir com o seu dever funcional, que é de garantir a justiça acima dos autos aprovatorias quer dizer em obediência as leis de forma transparente cristalina e clara em nome do povo, e se não o fazer como tem acontecido na Guiné-Bissau depois das eleições presidenciais do país, automaticamente STJ perde a legitimidade democrática, e ninguém é obrigado a recorrer da decisão inexistente, isto é, a margem da lei, o Direito é a minha praia, e eu sou autoridade máxima quando o assunto em causa é falar do Direito, como também Direito internacional.

O Democrata em ação, I Feel like I'm doing God's work, afirma O. C. D-Organização Cívica da Democracia. On SeT 🎥 😍. I am still a student learning about life.

1 comentário:

  1. Não compreendo porque as Nações Unidas e CEDEAO não sancionaram estes Juízes que quase levaram o país numa guerra... Se era essa a decisão que tinham, porque levaram tanto tempo em não decidir? Triste...

    ResponderEliminar