FALADEPAPAGAIO

Por O Democrata Osvaldo Osvaldo

Povo da Guiné-Bissau.

Juíz conselheiro que convocou plenário de STJ, quem é ele? E depois simplesmente o corrupto abandonou a sala porque? o que é muito normal na Guiné-Bissau.

Cidadão Guineense atento sabe uma coisa, o que o PAIGC tem estado a planear é a mesma estratégia que fez com o Jomav!

O DSP, quer ser visto como o Messias ou o único que pode e sabe! E sem ele, tudo é uma desgraça! Mas, ninguém está percebendo essa jogada dele!

O Sissoco é teimoso em termos políticos! Fazer política e ser político é diferente!

A política, ela faz-se com a cabeça e a realidade por isso nunca foi a ciência!

Faz-se a política por convicção e determinação, e nunca com o dinheiro como o parlamento Guineense tem feito sempre para obter benefícios financeiros.

O Sissoco, está a brincar com o fogo e, quando se queimar, ele aprende e será muito tarde demais!

Pode se constatar que o PAIGC, com o seu DNA Marxista Leninista e Comunista, tem estado a receber orientações do partido comunista português em como bloquear as ações governativas e paralisar o governo efetivamente e, pode-se ver exatamente que ao longo dos últimos anos que, o PAIGC se tornou verdadeiramente como pai dele, o partido comunista português!

Os Comunistas são mestres na arte de bloqueio parlamentar e da ação governativa, aliás são os grandes mestres da arte de subversão da Ordem democrática! Mas, isto é, fazem-no quando os democratas não estão atentos!

Na Guiné-Bissau STJ, passou, pois, a colocar-se o problema de modelação constitucional e constitutiva dos efeitos temporais da declaração de inconstitucionalidade, centrado predominantemente na restrição à eficácia retroativa da declaração e, mais circunscrita e contrariantemente, no diferimento dessa eficácia retroativa para o futuro do país.

Por outro lado, contra uma lógica de uso seco de decisões judiciais ablativos do texto normativo onde se registem eventuais várias e números de incongruências e inconstitucionalidade gravadas pelo (incompetência) por tentar administrar a justiça em nome de um partido POLÍTICO, e não em nome do povo Soberano como manda a Constituição da República, a redutibilidade de STJ não é apenas reduzida na inconstitucionalidade parcial quantitativa (que também supõe a eliminação de uma parte da disposição que contém uma norma ou um fragmento de norma).

Mas, fundamentalmente, na realidade de operações interpretativas das quais decorra a redutibilidade das opções normativas que emana do enunciado da natureza da lei, os atos associados as exigências de proporcionalidade, levou o Tribunal de Justiça a procurarem uma propaganda Municipal, para tentar recorrer recorte criativo em busca de mais credibilidade sobre olhar do mundo, destinado a salvar a disposição preterida de cumprimento escrupuloso da constituição, mas a pergunta que não quer se calar é: porque só agora?

Objetivo da impugnação erra imperativo porque não o fez?

Para reduzir aspeto da inconstitucionalidade verificada pela irresponsabilidade e pela máfia porque STJ estava na linha de golpe orgânica contra a vontade popular expresso nas urnas democraticamente, desta feita o espetro da inconstitucionalidade verificada, as normas de vinculativo pela Nação, tem caráter ideal extraída por via hermenêutica do enunciado textual da STJ.

Com a menor grau de interpretação da lei conforme combinado com a Constituição da República, quero saber do juízo de inconstitucionalidade parcial quantitativa que mitigaram, respetivamente a rigidez dicotómica das decisões puras de rejeição e de acolhimento, tendo em vista assegurar o respeito pela constituição da República, e pela normas e obras normativas do decisor normativo?

Então é percetível e notório pela psicologia popular de que STJ Guineense não se contentou a sancionar certo tipo de inconstitucionalidade a pretexto de que?

Vamos diretamente à necessidade do legislador constituinte originário da Constituição lento e incerto, a tutela dos princípios da segurança jurídica do Estado, diz igualdade e proporcionalidade interpretativa da justiça constitucional em obediência à lei, declaração solene de uma inconstitucionalidade consertá-la no tecido normativo através da prol ação de uma decisão aditiva.

Irmãos patriotas Guineenses neste caso o Tribunal de Justiça, tem que afirmar como titular o poder judiciário “corretivo” ou “reparador” com a deformidade ou insuficiência das normas jurídicas efetuadas pela inconstitucionalidade, esta situação ocorre, na regra, quando se pretende censurar silêncios inconstitucionais do decisor normativo, criadores de desigualdades intoleráveis ou quando se interna eliminar certas oneraçoes inadmissíveis e desproporcionadas a direitos de liberdade e das garantias fundamentais.

Então fica claríssimo de que perante a legitimidade democrática original do povo Soberano, a sua Excelência General Umaro Sissoco Embalo não depende da STJ, mas sim é a verdade eleitoral ali reside a soberania nacional.

Estou convicto de que, com a determinação e coragem que sempre caracterizaram o povo Soberano, nunca mais ninguém volta a parar o nosso país.

O que eu quero dizer para sua Excelência General Umaro Sissoco Embalo é; no que respeita ao STJ e a plenária convocada, sua Excelência acreditastes que algo de novo poderia acontecer mas, tudo isso, não passava das manobras dos afilhados naquele Órgão ao serviço exclusivo do PAIGC e do seu líder falhado e que a única missão é, desestabilizar o funcionamento de todas as Instituições da Guiné-Bissau, criando deste modo à vista da dita Comunidade Internacional de que de facto, agora o regime actual é ilegítimo como incompetente também!

Daí a necessidade do DSP, voltar para a Guiné-Bissau e assumir como controlar todo o Estado!

Viva a República da Guiné-Bissau!
Que Deus abençoe a Guiné-Bissau e ao seu Povo!

O Democrata em ação, afirma O. C. D- Organização Cívica da Democracia. I Feel like I'm doing God's work, I'm still learn about life!

Fonte: O Democrata Osvaldo Osvaldo