DSPo
1- Kuma i Nganha Eleiçon, ma Gossi Pa Nulal;
2- Kuma fidju i di Sil, Ma gossi pá Matal, nam, assim djus ta Kaba..!
As últimas notícias locais, nacionais e internacionais em primeira mão... Só com Faladepapagaio...
As últimas notícias locais, nacionais e internacionais em primeira mão... Só com Faladepapagaio...
Bluff. Um grande BLUFF. Porque tratando-se aqui de uma argumentação, a partir dos elementos falsos, procurados à lupa, para se estabelecer uma narração metafórica para a comparação de dois “OBJETOS”. O método aplicado pelo autor (que ele tenha consciência disto ou não) põe a questão do estabelecimento dos “OBJETOS” a comparar e o “NÍVEL” a reter como base de referência, a partir do qual é executado o exercício de comparação pretendida.
ResponderEliminarNeste presente caso, o exercício de comparação executado pelo autor deste presente artigo cá comentado, é igual ao caso de alguém que se põe a comparar o PEIXE e CAVALO, vivos. Ao NÍVEL de suas aparências físicas. Errado. Totalmente errado. Um BLUFF grande. Porque, metodicamente, incomparáveis a este NÍVEL. Talvez sim, a NÍVEL dos seus esqueletos, e aí, metodicamente, nos aspetos referentes ao ossário de suas colunas vertebrais. Isso sim. Seriam elementos comparáveis dos dois “OBJETOS” PEIXE e CAVALO.
Mas senão e para dizer, de que, um bom narrativo comparativo nesta história da 2ª das nossas Eleições, no nível da atual batalha jurídica engajada entre os dois campos SISSOCO vs DSP, existe. Por exemplo da seguinte maneira:
“Dois RAPAZES declaram-se e vão ao cultivo do campo de uma VELHA. Essa promete-lhes que, quem lavrar mais réguas terá a NOIVA. No fim, um VIZINHO chamado para observar o trabalho, declara um dos dois como o vencedor. O outro RAPAZ reclama e vai ter com a VELHA. A VELHA manda parar tudo e decide, ela mesma, ir ver o campo. Mas de regresso à Tabanka, encontra o VIZINHO já a caminho de levar a NOIVA para a Morança do JOVEM declarado antes por ele mesmo como o VENCEDOR. A VELHA agora com mais rigor, manda estopar tudo. E pergunta aos dois a sua opinião sobre a solução a dar ao assunto. O declarado vencedor diz: "LEVAR A NOIVA DIRETAMENTE AO MEU QUARTO, SENÃO HAVERÁ PANCADAS NA TABANKA TODA". O declarado como perdedor diz: "ANULAR TUDO. MANDAR-NOS NOVAMENTE AO CAMPO DE CULTIVO, PARA VER, SOB O CONTROLO MELHOR, QUEM É, DE FACTO, O MELHOR LAVRADOR ENTRE NÓS DOIS. DEPOIS DECIDIR”.
Assim djus ta kaba.
Boa reflexão à Leitora/ao Leitor.
Obrigado.
Que reine o bom senso.
Amizade
A. Keita