domingo, 9 de junho de 2019

O PAIGC DESEJA A MORTE DO PRESIDENTE DA REPÚBLICA.

Por Jorge Herbert

“Pó tudo tarda ki tarda na mar i ka ta vida lagarto.”

Por mais anos que o PAIGC estiver em democracia, jamais abandonará a sua velha estratégia da eliminação física de todos aqueles que obstaculizarem o seu acesso ao poder absoluto e sem fiscalização.

José Mário Vaz é um homem saído do PAIGC, mas que ousou enfrentá-los para pôr termo ao absolutismo, o nepotismo, o clientilismo, os espancamentos e os assassinatos a que a organização mais criminosa que o país conheceu até hoje, o PAIGC, estava habituada.

Sem o controlo do poder, é óbvio que o PAIGC deseja a morte do responsável por esse seu afastamento do poder. E, só não conseguiram materializar esse desejo, ontem claramente manifestada na vigília que fizeram, porque já não têm controlo sobre os militares, que até há bem pouco tempo, funcionavam como braço armado da organização criminosa...

Agora, a questão que se põe, é se o líder do PAIGC tem condições para ser primeiro-ministro da Guiné-Bissau ou até o mais alto magistrado da nação, numa sociedade que se pretende cada vez mais democrática! Um indivíduo que foi capaz de ceder a nomeação de todo o elenco governamental ao Presidente da República desde que deixe a ele chefiar esse governo, para, logo a seguir, por não conseguir se manter no cargo do seu sonho, expulsa deputados do partido e dos seus postos ganho nas urnas, bloqueia o funcionamento da casa da democracia, inicia uma forte campanha de desinformação contra o Presidente da República e torna-se nim arruaceiro que volta e meia coloca a sua milícia nas ruas de Bissau para pedir a demissão do Presidente da República.

No dia 7 de Junho de 2019, no aniversário da única guerra fratricida que tivemos, o PAIGC e o seu demagogo líder, vêm simular a morte de um outro ilustre guineense, José Mário Vaz, que é nada mais, nada menos, o mais alto magistrado da nação!

Ao Jomav, peço a Deus que lhe dê vida e saúde, para continuar esta árdua batalha para libertar o seu povo das garras daquele que o oprime e o conduz para a miséria, há 45 anos...

Contra a Maçonaria portuguesa, a sua ramificação cabo-verdiana e alguns Honórios Barretos dos tempos atuais, há que lutar com todas as nossas forças, para demonstrar-lhes que o povo guineense tem uma tradição de séculos de resistência ao domínio estrangeiro e não é agora que vão ceder...

Acabem com o PAIGC, para o bem da Guiné-Bissau e do seu humilde povo, cansado de sofrer nas mãos do seu carrasco, o PAOGC, a organização mais criminosa que o país conheceu até hoje.

Jorge Herbert

5 comentários:

  1. Senhor Jorge Herbert, cite, evidencie algum indicador positivo que o teu presidente, JOMAV, fez durante os cincos
    anos de mandato. Este homem fracionou a sociedade, destrói o pouco que sobrava dos alicerces de um Estado,traiu tudo e todos, mentiu e ė mentor das mortes lentas que se verificam nos nossos hospitais. Os seus aliados são pessoas poucos recomendäveis que se enriquecerem de forma obscura e susceptíveis de pertencer às organizações de crimes organizados. Desafio-te nos teus próximos artigos, a dar um exemplo de algo positivo que o teu grupo triangular (PRS-MADEM-JOMAV) fizeram de bom para o povo guineense. Atribuir ao PAIGC todos os males ocorridos na Guiné é uma análise intelectualmente desonesta, absurda e reacionária. Prove aos leitores, as obras que o teu grupo triangular, vulgo eixo do mal, fez para o bem-estar do povo guineense.

    ResponderEliminar
  2. Senhor Jorge esta e mais pura verdade que o senhor disse.
    Muito obrigado

    ResponderEliminar
  3. Comentário A. Keita – Parte 1/2

    O Senhor autor de mais este um seu artigo cá comentado, que conclui com o seu obstinado desejo de sempre, já conhecido: cito, “Acabem com o PAIGC” e mais patati-patata.

    Portanto, essa posição do Senhor que exprime o seu ser de um simples declarado inimigo ferrenho do PAIGC até à morte; para quem, todos os meios, de todo o tipo de gente, em todas as circunstâncias, desde que tenham algo que ele pensa poder ser válido e útil contra o PAIGC, podendo prejudicar o PAIGC, são bons;

    essa sua posição já é conhecida e isso está claro. É o elemento central que orienta, infelizmente, mas infelizmente mesmo, pelo que parece, toda a atitude e comportamento políticos desse nosso Ilustre conterrâneo. Ele antes, até tentava camuflar-se um bocadinho nos seus textos, mas agora, não; é “watcha-katcheu”.

    É agora um dos ideólogos e apoiantes nas claras, de todos o dirigentes dos anti democratas bissau-guineenses.

    Dirigentes anti democratas, porque dirigindo instituições (a Presidência do So Presi, Dr. JOMAV), organizações (os Partidos, MADEM-G.15 e o PRS) ou movimentos (os Movimentos, Movimento Botche Candé e Movimento JOMAV), que neste preciso momento, encontram-se aliados e engajados na planificação e condução de ações contra, entre outros, estes seguintes três VALORES MAIS SAGRADOS dos regimes democráticos do mundo moderno dos nossos dias, que são:

    (1) O IMPÉRIO DO RESPEITO, sem hesitações, nem relativismos e rebuços nenhuns, DAS DECISÕES DA MAIORIA sobre a minoria;

    (2) O RESPEITO IRRESTRITO DAS LEIS DA REPÚBLICA, e;

    (3) A SUJEIÇÃO INCONDICIONAL DE TODAS E TODOS, ÀS DECISÕES DE TODOS OS ÓRGÃOS JUDICIAIS, porque essas, sempre providas da FORÇA OBRIGATÓRIA GERAL para todas e todos.

    ResponderEliminar
  4. Este comentário foi removido pelo autor.

    ResponderEliminar
  5. Comentário A. Keita – Parte 2/2

    Apenas esses factos e evidências, Ilustre caro conterrâneo autor deste artigo cá comentado, são factos irrefutáveis nessa atual situação e momento que se vive na Guiné-Bissau, em relação:

    (1) aos resultados eleitorais do 10 de Março do presente ano, diante da atitude e comportamento políticos e atos concretos executados no terreno pelos protagonistas das duas coligações eleitorais celadas antes e após a realização destas eleições; as duas coligações, que são, de um lado, a constituída e que soube realizar A MAIORIA ABSOLUTA PARLAMENTAR de 54 assentos na ANP sobre 102 (integrada pelos Partidos PAIGC/APU-PDGB/UM/PCD/PND/PUN/MP/PSD), e de outro lado, a outra, que apenas conseguira realizar A MINORIA PARLAMENTAR de 48 assentos sobre 102 (integrada pelos Partidos e Movimentos (MADEM-G.15/PRS/Movimento Botche Candé/Movimento JOMAV);

    (2) às regras procedimentais regimentais devendo ser seguidas na votação dos candidatos para a composição da Mesa da ANP e ao respeito dos respetivos resultados dos atos votivos então executados. Tendo-se resultado no chumbo, por uma maioria absoluta requerida, da candidatura do candidato do MADEM-G.15 para o posto do 2° Vice-Presidente; e a aprovação da candidatura da candidata do PAIGC para o posto do 1° Secretário, aprovada também por uma maioria absoluta;

    (3) às três decisões dos Órgãos Judiciais do nosso país, a saber: o Despacho do Tribunal Regional de Bissau, no caso do processo n° 288/2019, do dia 13.05.2019; a Decisão do Acórdão n° 3/2019 do STJ, do dia 14.05, e; a Decisão do Acórdão n° 3-A/2019, também do STJ, do dia 23.05.2019; todas, na mesma matéria do processo de votação realizada para A COMPOSIÇÃO DA MESA DA ANP.

    Breve. O Senhor Ilustre conterrâneo apoia, é os dirigentes e seus aliados, das instituições, organizações e movimentos antes indicados com a etiqueta de serem anti democratas, engajados neste preciso momento, na planificação e condução de ações contra, entre outros, estes aqui referidos três VALORES MAIS SAGRADOS dos regimes democráticos do nosso mundo moderno; estes aqui acima gravados.

    Fica por conta da Leitora/do Leitor, apreciar a posição deste nosso Ilustre conterrâneo, no que diz respeito a sua atitude e comportamento políticos, exprimidos neste seu presente texto cá comentado, que, para o autor deste “post”, não passa de um simples desabafo, cheio de ódio anti-PAIGC, colorido de um estilo narrativo analítico; fica portanto por conta da Leitora/do Leitor, apreciar a posição deste, cada, tirando suas ilações, interrogando-se, se se trata de um cidadão respeitador de todas as regras do jogo democrático, ou de um, também, anti democrata, que se tenta camuflar sob a manta dos discursos de uma retórica democrática do amigo do povo bissau-guineense. Mintida!

    Obrigado.
    Pela honestidade intelectual, infalível...
    Por uma Guiné-Bissau de Homem Novo (Mulheres e Homens), íntegro, idôneo e, pensador com a sua própria cabeça. Incorruptível!
    Que reine o bom senso.
    Amizade.
    A. Keita

    ResponderEliminar

Nota: só um membro deste blogue pode publicar um comentário.