domingo, 25 de fevereiro de 2024

Liberdade de expressão: lei, evolução, importância e limites... Em outras palavras, ter liberdade de expressão não implica na admissão de ofensas, calúnias, invasões, danos materiais ou morais sem uma punição.

Liberdade de expressão: lei, evolução, importância e limites

FIA.COM.BR  

A presença da liberdade de expressão na lei é uma conquista de toda a humanidade, pois apoia os direitos fundamentais das pessoas.

Por isso, a ideia da livre manifestação de pensamentos faz parte de legislações da ONU, convenções internacionais e do arcabouço legislativo de uma série de países democráticos.

No Brasil, esse conceito é um dos que dá suporte para a própria existência da democracia, pois afasta a ideia de censura que marca os governos autoritários.

Quer saber mais sobre a liberdade de expressão?

Então, você veio ao lugar certo.

Nos próximos tópicos, vamos tratar do seu significado, evolução no Brasil, relação com a Constituição de 1988 e os limites da liberdade de expressão – tudo que você precisa saber para utilizar esse direito fundamental de forma inteligente.

O Que É A Liberdade De Expressão?

Liberdade de expressão é um conceito que prevê a oportunidade de uma ou mais pessoas expressarem suas ideias sem medo de coerção ou represálias.

O termo se refere à livre manifestação de diferentes vozes, não importando se concordam, divergem em alguns pontos ou discordam umas das outras, a respeito de qualquer tema ou indivíduo.

Essa é uma das razões por que a liberdade de expressão é premissa para qualquer governo democrático na atualidade.

Obviamente, ter liberdade para mostrar, publicar ou difundir os pensamentos não significa que isso possa ser feito sem respeitar alguns limites.

Para viver bem em sociedade, é essencial estar atento a declarações que possam, por exemplo, ofender as preferências, origens e o estilo de vida de outros indivíduos.

Dada a sua relevância, a liberdade de expressão possui lugar na Declaração Universal dos Direitos Humanos da Organização das Nações Unidas (ONU) – documento (em inglês) que norteia a garantia de direitos e liberdades fundamentais para todos.

Em seu Artigo 19°, o texto afirma:

“Todo o indivíduo tem direito à liberdade de opinião e de expressão, o que implica o direito de não ser inquietado pelas suas opiniões e o de procurar, receber e difundir, sem consideração de fronteiras, informações e ideias por qualquer meio de expressão”.

Por Que A Liberdade De Expressão É Um Direito Fundamental?

Por que a liberdade de expressão é um direito fundamental?

A liberdade de expressão é um direito fundamental porque está previsto na Constituição como uma garantia básica para a dignidade humana individual e para o funcionamento da estrutura democrática do Estado.

No que diz respeito à parcela destinada à dignidade humana, significa que a liberdade de expressão é um requisito imprescindível para que cada um possa se expressar, sem censura, e manifestar seus pontos de vista.

Isso vale para os mais variados assuntos, desde que essas opiniões não afetem outros direitos.

Já em relação ao âmbito da estrutura democrática do Estado, quer dizer que os tipos de liberdade de expressão asseguram a pluralidade de posicionamento de diferentes vertentes políticas e ideológicas dentro dos limites da Constituição.

Ou seja, na prática, estamos falando de uma condição necessária para o exercício da cidadania, para o crescimento de uma nação mais democrática e para a consolidação de uma sociedade mais livre.

O Que A Constituição Fala Sobre A Liberdade De Expressão?

O que a Constituição fala sobre a liberdade de pensamento e expressão?

Conhecida como Constituição Cidadã, a Carta Magna de 1988 marcou a redemocratização do Brasil, garantindo direitos fundamentais a todos os cidadãos.

Regida pelos princípios de soberania, cidadania, dignidade da pessoa humana, valores sociais do trabalho e da livre iniciativa e pluralismo político, a lei ampliou a liberdade individual, impulsionando a liberdade de expressão.

O trecho mais explícito sobre a garantia desse direito está no Art. 5º, IV da Constituição Federal, que diz:

“É livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato”.

Outros incisos do Art. 5º também consolidam a ideia geral da liberdade de expressão, por exemplo:

Ninguém será obrigado a fazer ou deixar de fazer alguma coisa senão em virtude de lei (inciso II)

Ninguém será submetido a tortura nem a tratamento desumano ou degradante (inciso III)

É assegurado o direito de resposta, proporcional ao agravo, além da indenização por dano material, moral ou à imagem (inciso V)

É inviolável a liberdade de consciência e de crença, sendo assegurado o livre exercício dos cultos religiosos e garantida, na forma da lei, a proteção aos locais de culto e a suas liturgias (inciso VI)

Ninguém será privado de direitos por motivo de crença religiosa ou de convicção filosófica ou política, salvo se as invocar para eximir-se de obrigação legal a todos imposta e recusar-se a cumprir prestação alternativa, fixada em lei (inciso VIII)

É livre a expressão da atividade intelectual, artística, científica e de comunicação, independentemente de censura ou licença (inciso IX)

É assegurado a todos o acesso à informação e resguardado o sigilo da fonte, quando necessário ao exercício profissional (inciso XIV).

No Art. 200, a lei reitera a liberdade de expressão ao afirmar que:

“A manifestação do pensamento, a criação, a expressão e a informação, sob qualquer forma, processo ou veículo não sofrerão qualquer restrição, observado o disposto nesta Constituição.

É vedada toda e qualquer censura de natureza política, ideológica e artística”.

Ou seja, a liberdade de expressão, sob a luz da Constituição de 1988, faz alusão a um conjunto de garantias legais, de comunicação, intelectuais e religiosas que impedem o cerceamento da transmissão de ideias e a punição decorrente de pensamentos que discordem do status quo.

Histórico Da Liberdade De Expressão

O direito à liberdade de expressão é uma conquista da sociedade brasileira e mundial.

Porém, ao longo dos anos, passou por uma série de restrições, com a implementação de regimes ditatoriais, por exemplo, que cerceavam qualquer tipo de opinião contrária à ideologia vigente.

A primeira lei que se tem notícias no mundo contemporâneo a se debruçar com mais detalhes a respeito da liberdade de expressão é a Declaração de Direitos do Homem e do Cidadão.

Foi assinada na França, em 1789, e serviu de inspiração para diversos outros textos que vieram na sequência.

Na ocasião, a Assembleia Nacional garantiu ao povo francês uma série de direitos, entre eles:

  • Liberdade, propriedade, segurança e resistência à opressão
  • Manifestar-se livremente, inclusive, sobre pautas religiosas, desde que não atrapalhem a ordem pública
  • Livre comunicação de ideias, seja por meio da fala, da escrita e da impressão de materiais.

Outros textos, como a Constituição dos Estados Unidos da América, de 1787, também foram importantes, pois criaram dispositivos legais que impediam as autoridades de estabelecer entraves que barrassem a livre manifestação dos cidadãos.

Todas essas leis tiveram a sua participação na conquista de direitos individuais de liberdade de expressão.

No entanto, a universalização só veio mais de um século depois, com a Declaração Universal dos Direitos Humanos, adotada pela Organização das Nações Unidas em 1948.

À época, o mundo acabara de passar pela Segunda Guerra Mundial e o novo documento chegava para devolver e garantir um pouco de dignidade a uma sociedade devastada pelas batalhas.

Infelizmente, não foram apenas as duas principais guerras que impediram que estivéssemos com uma liberdade de expressão consolidada por mais tempo.

Diversos governos autoritários de diferentes países também contribuíram e ainda contribuem para esse atraso.

No Brasil, por exemplo, podemos citar dois períodos sombrios nesse sentido.

O Estado Novo, entre os anos de 1937 e 1945, quando o país era administrado por Getúlio Vargas e a chamada Constituição Polaca, foi responsável por, entre outros decretos, censurar os meios de comunicação.

E a Ditadura Civil Militar, que durou de 1964 a 1985, e não só censurou a liberdade de expressão, como também torturou e matou pessoas contrárias ao regime.

O direito fundamental à liberdade de expressão só foi retomado com a Constituição Federal de 1988, como vamos ver em mais detalhes a seguir.

A Liberdade De Expressão No Brasil

A liberdade de expressão no Brasil teve início com a República, em 1889

O histórico da liberdade de expressão no Brasil tem uma série de reviravoltas para chegar ao estágio atual, em que esse é visto como um direito fundamental necessário à dignidade humana.

Enquanto o território nacional tinha como regimes a monarquia e o império, o acesso à informação e aos meios de compartilhar qualquer declaração era extremamente restrito e controlado pelo monarca ou imperador.

As mudanças começaram com a Proclamação da República, em 15 de novembro de 1889, que marcou o fim do governo de Dom Pedro II e o início do presidencialismo no Brasil.

Foram promulgadas duas constituições que não previam censura da liberdade de expressão no país.

A primeira, de 1891, oficializou os instrumentos da nova república, instituindo a forma federativa de Estado e republicana de governo

Conforme informações do Senado Brasileiro, outras inovações foram:

  • Estabelecimento da independência dos Três Poderes: Executivo, Legislativo e Judiciário
  • Criação do sufrágio (eleições) com menos restrições, impedindo ainda o voto aos mendigos e analfabetos
  • Separação entre a Igreja e o Estado, não sendo mais assegurado à religião católica o status de religião oficial
  • Instituição do habeas corpus (garantia concedida sempre que alguém estiver sofrendo ou ameaçado de sofrer violência ou coação em seu direito de locomoção – ir, vir, permanecer – por ilegalidade ou abuso de poder).

A segunda constituição brasileira foi aprovada em 1934, sob o comando de Getúlio Vargas, incorporando seus ideais de cultura trabalhista.

A criação da Justiça Eleitoral e da Justiça do Trabalho e de diversas leis trabalhistas são suas principais características.

Foi nesta época, por exemplo, que os trabalhadores passaram a desfrutar de uma jornada de trabalho de oito horas diárias, repouso semanal e férias remuneradas.

Primeira Ditadura

Três anos mais tarde, Vargas aderiu à inspiração fascista, derrubando a Constituição de 1934 e substituindo-a pela Carta Constitucional do Estado Novo.

Começava, então, a primeira ditadura vivenciada pelo Brasil, tendo como características evidentes a concentração de poder nas mãos do ditador, eleições indiretas e anulação da independência dos Poderes Legislativo e Judiciário.

Houve supressão dos partidos políticos existentes e a liberdade de expressão foi cerceada, tanto sob o ponto de vista político quanto de imprensa.

Qualquer divulgação de informações era controlada pelo governo Vargas, que passou a prender e exilar quem se opunha às ordens.

Este período se estendeu até 29 de outubro de 1945, quando o ditador foi deposto em favor de novas eleições para a Presidência da República.

O general Eurico Gaspar Dutra saiu vitorioso da disputa, exercendo um governo democrático e decretando fim à censura, perseguição, pena de morte e restabelecendo os direitos individuais dos cidadãos – curiosamente, Getúlio ainda voltaria ao poder pelo voto do povo.

Segunda Ditadura

No entanto, a tranquilidade nem chegou a durar duas décadas, pois logo veio o Golpe de 1964 e a Constituição que oficializou a ditadura militar no país, promulgada em 1967.

Naquele mesmo ano, a liberdade de expressão sofreu um ataque ainda maior que durante o Estado Novo, com a entrada em vigor da Lei nº 5.250/1967, a Lei de Imprensa.

O documento teve um lado positivo ao acrescentar radiodifusão e agências de notícias aos meios de difusão midiáticos.

Porém, a censura entrou com força total, prejudicando a publicação de notícias, reportagens, livros, revistas, peças teatrais e até músicas, conforme cita o artigo “Evolução Histórica da Liberdade de Expressão”, escrito por João Pedro Zambianchi Caetano:

“A censura persistia com a entrada em vigor do regime de exceção. Nesse assombroso período, não apenas os pensamentos que contrariavam o governo receberam censuras. A partir do momento em que criaram a Censura Prévia, todas as notícias e trabalhos da imprensa deveriam passar por uma análise governamental antes de serem publicadas para só então o cidadão brasileiro conseguir acesso à determinada notícia”.

A liberdade de manifestar os pensamentos só voltou a ser garantida no país com a derrota da ditadura e a construção de um Estado Democrático de Direito, consolidados pela Constituição de 1988, em vigor até hoje.

Atual Índice De Liberdade De Expressão No Brasil

Uma das maneiras de medir se está sendo respeitado o direito à liberdade de expressão nos países é por meio do Relatório Global de Expressão, uma publicação anual realizada pela ONG Artigo 19.

A mais recente edição (em inglês) traz dados preocupantes a respeito da liberdade de expressão em escala global.

De acordo com a pesquisa, nada menos que 85% da população mundial vivenciou nesse período algum tipo de declínio na liberdade de se expressar.

O Brasil, a exemplo do que já havia sido constatado no último ranking, continua fazendo má figura, em uma nada honrosa 89ª posição.

Outro dado preocupante é a quantidade de jornalistas assassinados no país: foram 14 profissionais, o que nos deixa na 10ª posição nesse triste ranking.

O destaque negativo vai para o México, onde 61 jornalistas foram mortos no período coberto pela pesquisa.

Qual É A Importância Da Liberdade De Expressão?

Liberdade de expressão é indispensável para garantir vidas dignas

Tanto o conceito quanto as medidas que permitem a aplicação da liberdade de expressão compõem os chamados direitos fundamentais que, segundo entidades como a ONU, são indispensáveis para garantir uma vida digna a qualquer pessoa.

E isso faz todo o sentido.

Afinal, a censura da liberdade de expressão e outros mecanismos de diminuição desse direito abrem precedentes perigosos para que o governo e outras autoridades imponham suas vontades com o uso da violência, como ocorria durante as ditaduras.

Ao proibir a tortura e o tratamento degradante, por exemplo, a Constituição afasta dos cidadãos o temor de represálias devido a suas opiniões pessoais ou expressas junto a um grupo.

Embora isso pareça comum nos dias de hoje, muitas pessoas lutaram e se opuseram à repressão por parte de Estados e lideranças autoritárias para que o povo brasileiro pudesse se manifestar com tranquilidade.

Para citar um caso de grande repercussão, vale lembrar a “Marcha da Maconha”, movimento que pedia pela descriminalização do uso da erva para diversas finalidades.

Em 2011, o Supremo Tribunal Federal declarou como inconstitucional a repressão policial de participantes que frequentam esse tipo de evento, tendo como justificativa apresentada pelo então ministro Celso de Mello:

“A liberdade de expressão protege simultaneamente os direitos daqueles que desejam expor as suas opiniões ou sentimentos e os do público em geral. Quando se proíbe uma manifestação qualquer, viola-se tanto a liberdade dos que são impedidos de exprimir as suas ideias, como também os direitos dos integrantes do público, que são privados do contato com pontos de vista que poderiam ser importantes para que formassem livremente as suas próprias opiniões.

Uma ideia fundamental, subjacente à liberdade de expressão, é a de que o Estado não pode decidir pelos indivíduos o que cada um pode ou não pode ouvir”.

Liberdade De Expressão E Democracia

O significado da palavra democracia remonta a um governo em que a soberania é exercida pelo povo.

Para tanto, é necessário que a população tenha acesso às informações de maneira universal, tendo o direito de utilizá-las para exercer sua cidadania com maior capacidade.

Em outras palavras, aqueles que participam das decisões políticas, que afetam a nação, precisam ser livres para adquirir conhecimento, comparar informações e embasar suas escolhas em dados fidedignos.

Nas democracias atuais, também há o ideal de equidade, de forma que ninguém tenha direitos diminuídos por causa de sua origem, crenças e ideias.

Nesse cenário, a liberdade de expressão se torna um dos pilares da democracia, pois dá condições para que o povo seja empoderado, ao mesmo tempo em que permite que suas várias vozes sejam ouvidas.

Só assim os governantes podem ser eleitos preservando a representatividade, havendo ferramentas para fiscalizar as instituições e, se necessário, corrigir abusos de poder e desigualdades.

Ou seja, ter a liberdade de se manifestar sem censura ou temor é um dos fatores que viabilizam a construção de uma sociedade mais justa e menos desigual.

Liberdade De Imprensa

Uma imprensa livre garante que a voz do povo seja ouvida

Uma das principais características de governos autoritários e ditatoriais é a manipulação dos meios de comunicação e imprensa.

Nesses casos, é comum que o Estado desautorize, ameace, persiga e até feche qualquer veículo de comunicação contrário a suas imposições, a fim de parecer sempre correto aos olhos da população.

Pensamentos e opiniões contrárias são silenciadas com o propósito de comandar as ações do povo, direcionando-o para que ame seus líderes cegamente e os mantenha no poder.

Por isso, não há como falar em democracia e liberdade de expressão sem abordar a liberdade de imprensa.

Uma simplesmente não existe sem a outra.

Em uma democracia, a imprensa exerce a função de informar, conectar o público a orientações de especialistas, acompanhar tendências e trabalhar pela transparência das instituições, monitorando atividades dos servidores e entidades públicas.

Sem essa liberdade, menos vozes são ouvidas e as ferramentas de cobrança quanto às ações do Estado ficam limitadas.

Liberdade De Expressão E Mídia

Liberdade de expressão e mídia

Liberdade de expressão e mídia estão intimamente ligadas.

Afinal, a liberdade de imprensa e a garantia de acesso à informação são dois princípios que norteiam esse direito fundamental.

Como vimos, porém, nem sempre foi assim.

Em diversos momentos da história, os meios de comunicação foram censurados.

Essa conexão entre mídia e liberdade de expressão é tão estreita que, durante muitos anos, o Brasil teve uma Lei de Imprensa, como já destacamos antes.

O decreto regulamentou durante 21 anos, entre 1967 e 1988, as manifestações dos veículos de comunicação.

Com a Constituição Cidadã de 1988, o antigo texto foi revogado e, em 2010, definitivamente, deixado de ser aplicado pelo Poder Judiciário.

A justificativa para essa decisão é de que a Lei de Imprensa havia sido escrita durante a ditadura militar e, assim, de alguma forma, ainda perpetuava valores do regime.

Em 2015, a então presidente da República, Dilma Rousseff, sancionou a Lei N° 13.188 , que permite direito de resposta ou retificação de ofendidos em reportagens divulgadas em veículos de comunicação.

No entanto, nenhuma nova Lei de Imprensa foi criada.

A mídia, ainda assim, exerce um papel fundamental para a liberdade de expressão, sobretudo nos dias de hoje, que é o combate às notícias falsas, sobre as quais vamos falar mais à frente neste artigo.

Liberdade De Expressão Na Internet

Liberdade de expressão e o direito digital

Durante muito tempo, a internet foi vista como uma terra sem lei, onde qualquer pessoa podia extravasar, ofender, ameaçar e cometer outros delitos, tendo a certeza da impunidade.

No entanto, essa realidade vem mudando com a criação de novas leis e o fortalecimento do direito digital.

Nesse sentido, vale destacar o Marco Civil da Internet, como ficou conhecida a Lei N°12.965, de 23 de abril de 2014, que funciona como uma espécie de Constituição da Internet.

Na prática, ele estabelece uma série de diretrizes, divididas em 32 artigos, para o uso da rede mundial de computadores no Brasil, contendo direitos, deveres, garantias e princípios.

Os três principais pilares da lei dizem respeito à liberdade de expressão nas redes, neutralidade e pluralidade.

O primeiro é, basicamente, um reforço à Constituição, destacando que todos os direitos e deveres presentes no inciso IX do artigo 5° da Carta Magna se estendem ao mundo digital também.

A neutralidade de rede é um tópico mais relacionado aos provedores de serviço de internet e banda larga no Brasil.

Entre outros pontos, esse princípio garante que os usuários possam acessar todo e qualquer tipo de conteúdo, sem qualquer interferência da operadora na navegação.

Já a privacidade se refere à proteção dos dados dos usuários, amparando econômica e juridicamente contra o vazamento de dados ou violação à intimidade.

O Marco Civil da Internet foi apenas a primeira lei mais específica que trata dos direitos e deveres no mundo digital e não conta com aprovação unânime.

Uma das principais críticas ao decreto é que suas medidas não têm sido efetivas, pois escândalos envolvendo os dados de usuários ainda continuam a acontecer.

Além disso, muitos especialistas em direito digital falam da impossibilidade jurídica de tentar regular uma rede mundial por meio de uma lei nacional, de um único país.

Quem Garante A Liberdade De Expressão?

Como mencionamos nos tópicos acima, a liberdade de pensamento e manifestação de ideias é garantida pela Constituição Federal.

Na prática, qualquer desrespeito à Carta Magna deve ser punido pelos agentes da Justiça e da lei, de acordo com a infração e sua gravidade.

O Que Causa A Falta De Liberdade De Expressão?

A falta de liberdade de expressão não é um fenômeno recente.

Pelo contrário: cidades, regiões e estados sofrem com o cerceamento de seus direitos de se comunicar livremente desde tempos imemoriais.

Não existe uma causa única para isso, são vários fatores possíveis, mas há sempre um em comum: a falta de democracia, normalmente manifestada em governos totalitários.

Na atualidade, a Rússia pode ser considerada um exemplo, em razão das constantes medidas antidemocráticas do governo.

A invasão da Ucrânia, por exemplo, não pode ser tratada dessa forma pelos órgãos de imprensa, nem como guerra.

A determinação é para que o conflito deflagrado pelo presidente Vladimir Putin seja chamado de “operação militar especial”.

Governos que se perpetuam por tempo demais no poder acabam invariavelmente por limitar a liberdade de expressão, como já aconteceu aqui mesmo no Brasil.

Foi assim no regime militar, em que os presidentes generais estabeleceram a censura da liberdade de expressão para os veículos de comunicação, cinema e cultura.

O mesmo aconteceu com outros países sul-americanos que também foram governados por militares.

Argentina, Paraguai e Chile estão entre os países que mais sofreram com a falta de liberdade de expressão e até da supressão de direitos humanos.

Porém, os governos totalitários ou antidemocráticos dependem de uma conjuntura favorável para se legitimar.

É onde entra o fator econômico, que pode ser apontado como uma das causas das restrições ao livre fluxo de informação.

Foi assim na Alemanha nazista, onde a ascensão ao poder do ditador Adolf Hitler pode ser creditada à profunda crise financeira pela qual os alemães passaram no início do século 20.

Liberdade De Expressão: Exemplos Na Prática

Se analisada de maneira mais ampla, a liberdade de expressão nada mais é do estender esse direito aos outros tipos de comunicação, conforme defende o pesquisador José Luiz Quadro de Magalhães, em seu livro Direito Constitucional: Curso de Direitos Fundamentais.

Ou seja, além da liberdade de manifestar suas ideias e opiniões, esse direito também assegura a liberdade de criação e de imprensa e o direito ao acesso à informação.

Nesse sentido, podemos dar diversos exemplos de liberdade de expressão.

O direito de qualquer cidadão ser livre para fazer suas pregações religiosas ou defender seus posicionamentos políticos é um caso.

A possibilidade de os meios de comunicação fazerem críticas ao governo, de forma embasada, sem receber qualquer tipo de censura, é outra demonstração.

O fato de a população em geral ter acesso a informações de relevância pública e de qualidade também é um exemplo de liberdade de expressão.

Afinal, Existe Limite Para A Liberdade De Expressão?

Liberdade de expressão: entenda tudo sobre o tema!

Sim, existem limites para esse direito, em especial quando ele ferir outras garantias fundamentais estabelecidas pela Constituição.

Nesse contexto, a mais evidente está no Art. 5º, inciso X, que afirma serem invioláveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas, assegurado o direito a indenização pelo dano material ou moral decorrente de sua violação.

Em outras palavras, ter liberdade de expressão não implica na admissão de ofensas, calúnias, invasões, danos materiais ou morais sem uma punição.

Para isso, ao vedar o anonimato, a Carta Magna exige que, quando expressar seu pensamento, o autor se identifique.

Além de garantir os créditos sobre uma opinião, essa determinação serve para que o autor seja contatado posteriormente, caso suas ideias tenham excedido os limites e invadido a privacidade de outras pessoas.

Como a Constituição não define padrões específicos sobre as limitações dos direitos fundamentais, muitos casos acabam na Justiça, onde serão avaliados e debatidos.

A decisão judicial pode favorecer o autor, porém, há situações em que ele acaba condenado a indenizar o indivíduo ou grupo que se viu ofendido diante de sua postura.

Liberdade De Expressão X Discurso De Ódio

Diz o ditado que a “liberdade de um termina quando inicia a do outro”.

Apesar de ser apenas uma expressão popular, ela possui, de certa forma, uma aplicação constitucional.

Nossa Carta Magna diz que manifestações que ferem a dignidade do outro, a sua imagem ou sua integridade, deixam de se enquadrar na liberdade de expressão.

Afinal, a pessoa estará violando direitos alheios básicos relacionados à vida, à segurança e à liberdade.

Isso sem falar nos eventuais crimes que podem ser cometidos, como o racismo, que está tipificado no Código Penal.

Ou seja, discursos de ódio não encontram amparo na liberdade de expressão.

Censura Vs Responsabilização

Assim, podemos concluir que, no Brasil, a lei não admite censura, apenas responsabilização.

Isso porque a censura requer análise prévia dos conteúdos divulgados, com o intuito de barrar aqueles que não forem aprovados por quem está no poder, decidindo a que tipo de informação a população terá acesso.

Já a responsabilização, ainda que punitiva, consiste em ações posteriores à divulgação de um pensamento que viola direitos alheios.

Um estado democrático não se ocupa em restringir informações e ideias, mas deve responsabilizar o cidadão que não respeite o direito dos demais.

Fake News E Liberdade De Expressão

Pessoa interagindo com celular e entendendo sobre liberdade de expressão e como as fakenews impactam esse direito

Fake news e liberdade de expressão

Existem também dilemas éticos na liberdade de expressão.

Por exemplo, divulgar notícias falsas pode ser enquadrado como uma violação desse direito fundamental?

Sim, pode.

Ao fazer isso, você compromete o acesso à informação de qualidade, o que em situações extremas, pode ser um caso de vida ou morte, por exemplo.

No Irã, conforme trouxe o Relatório Global de Expressão, centenas de pessoas morreram pois foi divulgado, de forma massiva e irresponsável, que quem bebesse álcool metanol estaria livre da covid-19.

Filmes Sobre Liberdade De Expressão

Como um dos mais importantes veículos de comunicação e cultura, o cinema sempre traz produções que nos levam a refletir e aprender sobre questões fundamentais.

A liberdade de expressão é uma delas.

Veja abaixo alguns filmes que tratam desse tema e uma breve sinopse de cada um.

Milk – A Voz Da Igualdade (2008)

Esta cinebiografia do diretor Gus Van Sant narra a vida de Harvey Milk, o primeiro político abertamente gay eleito para um cargo público nos Estados Unidos.

O filme aborda não apenas a luta pelos direitos LGBTQ+ e a igualdade, mas também a importância dos diferentes tipos de liberdade de expressão na promoção da diversidade e na superação da discriminação.

1984 (1984)

Baseado no romance distópico de George Orwell, 1984 é um filme que retrata um mundo totalitário onde todos os tipos de liberdade de expressão são brutalmente suprimidos.

Dirigida por Michael Radford, a produção segue a história de Winston Smith, um homem que trabalha no Ministério da Verdade e desafia o governo opressor escrevendo um diário proibido.

O filme destaca a importância da liberdade de expressão como um direito fundamental e alerta sobre os perigos da censura e do controle totalitário sobre a informação.

The Post: A Guerra Secreta (2017)

Drama de Steven Spielberg baseado em eventos reais que ocorreram no início dos anos 1970, o filme apresenta a história do The Washington Post enquanto enfrenta desafios legais e políticos ao publicar documentos secretos do Pentágono.

A produção destaca a importância do jornalismo investigativo na preservação da liberdade de expressão e no direito do público à informação.

Também explora a pressão do governo sobre os limites da liberdade de expressão e o papel da imprensa na sociedade.

A Rede Social (2010)

Embora o foco principal seja o desenvolvimento do Facebook por Mark Zuckerberg, o filme de David Fincher também destaca questões relacionadas à liberdade de expressão online.

Ele ilustra como as redes sociais podem ser um veículo poderoso para a expressão pessoal, mas também levanta preocupações sobre a privacidade e a moderação de conteúdo, destacando o equilíbrio delicado entre liberdade de expressão e responsabilidade.

Assista ao trailer:

V De Vingança (2006)

Baseado na graphic novel de Alan Moore, o filme dirigido por James McTeigue se passa em um futuro distópico onde a liberdade de expressão é suprimida por um governo totalitário.

O protagonista, conhecido como “V”, utiliza táticas de guerrilha e máscaras para lutar contra o regime opressivo e inspirar a população a se levantar pela liberdade de expressão.

Assista ao trailer:

A Onda (2008)

Inspirado em eventos reais, o filme dirigido por Dennis Gansel explora como a liberdade de expressão pode ser ameaçada quando um professor decide criar um experimento social em uma escola, instaurando um regime autoritário entre os alunos.

A história revela como as pessoas podem ser facilmente manipuladas e a liberdade de expressão pode ser suprimida em contextos extremos.

Assista ao trailer:

O Discurso Do Rei (2010)

O filme do diretor Tom Hooper narra a história do rei George VI da Grã-Bretanha, que luta para superar sua gagueira e fazer discursos públicos durante um momento crítico da história.

Aborda questões fundamentais, como a importância da comunicação e os limites da liberdade de expressão pela ótica dos líderes políticos.

Assista ao trailer:

O Sol É Para Todos (1962)

Baseado no romance de Harper Lee, o filme de Robert Mulligan aborda questões de justiça e liberdade de expressão em uma pequena cidade do sul dos Estados Unidos durante a década de 1930.

A trama segue um advogado, Atticus Finch, enquanto ele defende um homem negro acusado injustamente de estuprar uma mulher branca.

Assista a um trecho do filme:

Conclusão

Neste conteúdo, falamos sobre liberdade de expressão, legislação, impactos e limites.

Você agora entende melhor a sua importância para a manutenção da democracia e sabe como ela é colocada em prática.

Trata-se de um tema relevante, cujo conhecimento contribui para todos atuarmos em favor da dignidade humana.

Aproveite para conferir outros conteúdos completos como este no blog da FIA.

Por aqui, abordamos diversos assuntos relativos ao empreendedorismo, carreira e negócios.

Coordenador nacional do MADEM-G15, Braima Camará, hoje no cupelum de cima!

 




Por Malafi Camara

Anúncio da data do início de atualização do recenseamento eleitoral 2024


 Radio Voz Do Povo 

TRIBUNAL DO BAIRRO MILITAR ESTÁ SEM JUIZ ACUMULANDO PROCESSOS SEM JULGAMENTO

 Notabanca; 25.02.2024 

Alguns conflitos do bairros militar e zonas circundantes daquela localidade em Bissau agravam-se dia após dia por inoperância parcial do tribunal local.  

Em causa, o Tribunal do Bairro Militar está sem juiz mais de dois meses, amontoando processos sem julgamento.

O fato vem prejudicando a população em conflito, uma vez que, os processos ficam pendentes sem julgar.

Ao Supremo Tribunal de Justiça entidade responsável para o efeito, espera-se que vai intervir em breve de forma positiva, colocando ali um juiz de direito para que aquela instância da justiça possa funcionar em plenitude. 

O Presidente da República, Umaro Sissoco Embaló, participou em Abuja, Nigéria, da Cimeira Extraordinária dos Chefes de Estado, da Comunidade Económica dos Estados da África Ocidental (CEDEAO).

O Presidente da República Federal da Nigéria e Presidente em exercício da CEDEAO, Bola Tinubu, instou os homólogos a repensar a estratégia  e a encetar um diálogo construtivo na busca da ordem constitucional, no Mali, Burkina Faso, Níger e Guiné-Conacri.

Presidência da República da Guiné-Bissau

MADEM G15, Juventude para Alternância Democrática (JUADEM) Coordenação Nacional - NOTA À IMPRENSA

Fonte: Juadem


sábado, 24 de fevereiro de 2024

Guiné-Bissau: A primeira edição de recepção de novos caloiros da AEFA-BAFATÁ 2024 ...Finalidade: capacitação dos jovens estudantes da Guiné Bissau




Por  Vitoria Tuti Iyere     02/24/2024 

Guiné-Bissau: Fórum de Paz exige concurso público para cargo de Diretor nas Escolas públicas

Por Rádio Capital Fm

Os Delegados a 22⁰ Conselho de Paz exigem “a implementação de concurso público para os cargos dos Diretores das Escolas públicas, de modo a encetar dinâmicas que promovam a competência nos serviços da Educação e consequentemente no Ensino”.

A posição foi tornada a pública esta sexta-feira, 23, em Gabú, no âmbito do encontro itinerante do Projeto Fórum de Paz com os Grupos Kumpuduris di Paz de todas as regiões do país,  no qual os Delegados ao Conselho de Paz debateram a situação atual do ensino, marcada pelas reivindicações dos alunos e de uso desproporcional das forças de segurança contra classe discente indefesa.

Os Delegados repudiaram a atuação "desproporcional e desnecessária" das forças de segurança contra os alunos manifestantes, que pretendiam apenas exercer um direito fundamental e constitucionalmente assegurado a todos os cidadãos.

Exortaram ao Ministério do Interior a instruir os efetivos de segurança nas técnicas de asseguramento de manifestação, cumprindo o papel de agentes da proteção e não fazer o contrário.

No Comunicado à imprensa,  o Projeto Fórum de Paz, através dos Delegados ao Conselho de Paz, solidariza-se com os alunos e, ao mesmo tempo, os pais e encarregados da educação, através das suas organizações representativas pela forma consciente que tomaram a decisão de exigir os seus direitos.

O Fórum de Paz da Guiné-Bissau, através dos Grupos de Kumpuduris di Paz e da sua Comissão Especializada dos Professores, manifesta a sua total disponibilidade para ajudar nas conversações e prestar assistência técnica, a fim de construir consensos viáveis no setor da Educação nacional”.

Data: 24.02.2024

Por: Mamandin Indjai

Grupo dos Altos Dirigentes do PRS inconformados com a postura do Presidente do PRS, Fernando Dias promove encontro entre a grande família do PRS, com vista ao esclarecimento sobre as razões que estão na origem das fortes revindicações nos últimos tempos.

Quadros do PRS inconformados com atual Direção 👇

CLIQUE AQUI PARA ASSISTIR AO VÍDEO -02

CLIQUE AQUI PARA ASSISTIR AO VÍDEO

Radio Voz Do Povo 

CEDEAO levanta sanções ao Níger após golpe de Estado

© Shutterstock

POR LUSA    24/02/24 

A Comunidade Económica dos Estados da África Ocidental (CEDEAO) levantou hoje as sanções económicas e comerciais impostas ao Níger, aplicadas no seguimento de um golpe de Estado no ano passado.

À comunicação social, o presidente da Comissão da CEDEAO, Omar Alieu Touray, explicou que o levantamento das sanções ocorre com efeitos imediatos e é "puramente humanitário", para aliviar o sofrimento causado, noticia a Associated Press (AP).

"Há sanções específicas [individuais], bem como sanções políticas, que continuam em vigor", acrescentou, após a reunião do bloco de países na capital da Nigéria, Abuja, que pretendeu abordar as ameaças que a região enfrenta e a vontade de três países liderados por juntas militares de abandonar a CEDEAO.

As fronteiras e o espaço aéreo do Níger serão reabertos, as transações financeiras entre os países da CEDEAO e o Níger serão novamente autorizadas, e os bens do Estado do Níger ficarão, assim, descongelados, acrescentou Alieu Touray.

O responsável pediu ainda a "libertação imediata" do Presidente deposto, Mohamed Bazoum, que se encontra detido, com a sua mulher, pelo regime militar há sete meses.

A organização, que integra 15 Estados da África Ocidental, está mergulhada numa crise sem precedentes desde que o Mali, o Níger e o Burkina Faso anunciaram a sua retirada da organização regional, no final de janeiro.

A região também foi abalada recentemente pela súbita decisão do Presidente do Senegal, Macky Sall, de adiar as eleições presidenciais no país, previstas para o próximo domingo, o que desencadeou protestos violentos no país.

Em 08 de fevereiro, os chefes da diplomacia dos países membros da CEDEAO realizaram também em Abuja, capital da Nigéria, que exerce atualmente a presidência da organização, uma cimeira extraordinária.

Nesta cimeira, a CEDEAO declarou que o pedido do Burkina Faso, do Mali e do Níger, países liderados por juntas militares, para abandonarem a organização não cumpre as condições estatutárias para ser aceite.

Os três países anunciaram em 28 de janeiro que desejam sair da CEDEAO com efeitos imediatos.

O artigo 91.º do Tratado da CEDEAO estipula que os países membros permanecem vinculados às suas obrigações durante o período de um ano após a notificação da sua retirada.

A África Ocidental foi palco nos últimos anos de golpes de Estado, tentativas de golpe ou adiamento de eleições em seis países dos seus 15 Estados-membros.

Oito dos Estados-membros são antigas colónias francesas -- Benim, Burkina Faso, Costa do Marfim, Guiné-Conacri, Mali, Níger, Senegal e Togo -, cinco fizeram parte do império colonial britânico -- Gâmbia, Gana, Libéria, Nigéria e Serra Leoa -, e os restantes dois -- Cabo Verde e Guiné-Bissau - são lusófonos.



Leia Também: Níger falha pagamento de dívida pública e já tem 480 milhões em atraso


Leia Também: Presidente em exercício da CEDEAO pede nova abordagem à situação dos países onde houve golpe

UE vai dar 4,5 mil milhões do novo fundo de ajuda em março a Kyiv

© Thierry Monasse/Getty Images

POR LUSA   24/02/24 

A União Europeia (UE) vai dar à Ucrânia, em março, 4,5 mil milhões de euros, verba que faz parte do pacote de 50 mil milhões de euros de apoio já aprovado, anunciou hoje a presidente da Comissão Europeia.

Aproveitando a sua visita à Ucrânia no dia em que passam dois anos desde o início da invasão russa, Ursula von der Leyen anunciou na rede social X este primeiro pagamento após uma reunião com o primeiro-ministro ucraniano, Denys Shmyhal.

O total de 50 mil milhões de euros do pacote de ajuda destina-se aos próximos quatro anos e está integrado nos orçamentos da UE, depois de no dia 01 de fevereiro os presidentes e primeiros-ministros dos 27 terem conseguido que o Governo da Hungria levantasse o seu veto ao plano, permitindo o acordo.

Na sua publicação, Von der Leyen explicou que, além de abordar a aplicação destes fundos, na reunião com Shmyhal foi discutido o estado das exportações ucranianas, que desde o início da guerra gozam de tratamento preferencial no mercado da UE devido à suspensão temporária de tarifas.

Von der Leyen e Shmyhal discutiram os "problemas de fronteira terrestre" causados por estas exportações, e que têm motivado a introdução de salvaguardas por Bruxelas caso algum país da UE veja os seus mercados agrícolas afetados, na sequência dos protestos de cinco estados próximos da Ucrânia, nomeadamente Polónia, Hungria, Eslováquia, Bulgária e Roménia.

A reunião serviu ainda para definir esforços conjuntos da UE e de Kyiv para desenvolver uma poderosa indústria militar, como explicou Von der Leyen no X.

Esta é a sétima visita de Ursula von der Leyen à Ucrânia desde o início da guerra.

Desta vez, a líder da UE está acompanhada pelo primeiro-ministro belga, Alexander De Croo, cujo país detém a presidência rotativa do Conselho da UE, e pelos primeiros-ministros de Itália, Giorgia Meloni, e do Canadá, Justin Trudeau, que também vão participar dos eventos relativos ao segundo aniversário do início da guerra.

A guerra na Ucrânia teve início em 24 de fevereiro de 2022, quando a Rússia lançou uma ofensiva militar com os argumentos de que queria defender os territórios pró-russos e eliminar um suposto nazismo no país vizinho.

A invasão russa provocou a crise de segurança mais grave da Europa desde a II Guerra Mundial (1939-1945).



Leia Também:  O primeiro-ministro canadiano assinou hoje, em Kiev, um acordo de cooperação em matéria de segurança com o Presidente ucraniano que compromete Otava a enviar mais de dois mil milhões de euros em ajuda militar e financeira em 2024.

SENEGAL: Centenas manifestam-se no Senegal para pedir eleições presidenciais

© Lusa

POR LUSA    24/02/24 

Centenas de pessoas manifestaram-se hoje na capital do Senegal, Dacar, para pedir ao chefe de Estado do país eleições presidenciais antes do fim do seu mandato, em 02 de abril, depois de o governante as ter adiado.

As eleições presidenciais no Senegal deveriam decorrer no domingo, mas, em 03 de fevereiro, o Presidente do país, Macky Sall, ordenou o adiamento do sufrágio, na véspera do início previsto para a campanha eleitoral oficial.

A decisão foi chumbada pelo Conselho Constitucional, e a população continua sem saber quando irá às urnas e se os votos serão depositados antes ou depois de 02 de abril, quando termina oficialmente o mandato de Macky Sall.

A incerteza tem alimentado a tensão e levou um movimento cívico e político a pedir que o escrutínio se realize sem demora.

Respondendo ao apelo da coligação opositora F24 e ao coletivo cívico Aar Sunu Election (Protejamos as nossas eleições, em português), centenas de manifestantes concentraram-se na capital com apitos, buzinas e bandeiras do país para pedir eleições.

As revindicações abrangiam ainda a libertação dos opositores Ousmane Sonko e Bassirou Diomaye Faye, e acabaram por se transformar num protesto contra o Governo.

Realizada com a autorização das autoridades locais -- apesar de a proibição de múltiplos comícios da oposição ter gerado um clima de tensão nos últimos anos --, a manifestação decorreu sob o olhar das forças de segurança, à margem, sem intervirem.

O chefe de Estado senegalês reiterou na quinta-feira, numa muito aguardada conferência de imprensa, que sairá de cena no final do mandato, mas manteve o tabu sobre a data das presidenciais.

O Presidente justificou o adiamento com o seu receio de que, após as disputas acesas durante o processo pré-eleitoral, eleições intensamente disputadas pudessem provocar novos surtos de violência, no seguimento dos ocorridos em 2021 e 2023.

A crise no Senegal, país que faz fronteira com a Guiné-Bissau, é um dos temas da Cimeira extraordinária que a Comunidade Económica dos Estados da África Ocidental (CEDEAO) realiza hoje em Abuja, a par da decisão, sem precedentes, do Burkina Faso, do Mali e do Níger de abandonarem a organização, em reação às sanções aplicadas na sequência dos golpes militares nesses países.



Leia Também: Senegal vai mergulhar em "crise profunda" se não marcar eleições

Câmara dos Representantes norte-americana deve aprovar apoio à Ucrânia

© YURIY DYACHYSHYN/AFP via Getty Images

POR LUSA   24/02/24 

O líder dos democratas no Senado dos EUA, em visita surpresa à Ucrânia, apelou na sexta-feira ao presidente republicano da Câmara dos Representantes, que votasse favoravelmente o apoio a este país para o ajudar a combater a invasão russa.

"O peso da História está sobre os seus ombros", disse Chuck Schumer, dirigindo-se ao republicano Mike Johnson, através dos jornalistas que o ouviam em Kiev.

Depois de uma reunião com o presidente ucraniano, Volodymir Zelenskyy, em que também participaram os quatro senadores democratas que o acompanham, Schumer acrescentou: "Se Johnson virar as costas à História, vai lamentar isso nos anos futuros".

O líder democrata justificou a sua presença na Ucrânia "para falar diretamente ao presidente [da Câmara dos Representantes] Johnson", perante o impasse na câmara baixa do Congresso norte-americano da proposta de apoio à Ucrânia aprovada pelo Senado.

A aprovação da proposta pelo Senado, com 60 mil milhões de dólares destinados à Ucrânia, aconteceu na semana passada, depois do colapso de uma proposta mais vasta que teria combinado esta ajuda com mudanças na política fronteiriça dos EUA.

O Senado aprovou a proposta apenas com a parte relativa à ajuda externa, com 70 votos a favor, onde se incluíram 22 republicanos, e 29 contra.

Mas o caminho que se segue na Câmara dos representantes é incerto.

A influência de Donald Trump entre os republicanos é mais forte na câmara baixa do que na alta e tem pressionado no sentido de um voto contra a ajuda à Ucrânia.

Alguns republicanos já ameaçaram mesmo remover Johnson da presidência da Câmara se colocar a proposta a votação. Mas este já disse que "não seria apressado" para tomar uma decisão.



Leia Também: Reino Unido anuncia pacote para ajudar Ucrânia e reabastecer munições


NATO reforça importância de manter apoio a Kiev após dois anos de guerra

LEON NEAL / GETTY IMAGES

SIC Notícias    24/02/2024 

O vice-secretário-geral analisou os diferentes tipos de apoio prestados pelos aliados desde o início da guerra e sublinhou que todos concordaram que a Ucrânia deve tornar-se membro da NATO.

A NATO sublinhou, nesta quinta-feira, a importância dos aliados manterem o apoio à Ucrânia, durante uma cerimónia na sua sede, em Bruxelas, na véspera do segundo aniversário desde o início da invasão russa do país vizinho.

O vice-secretário-geral da Aliança Atlântica, Mircea Geoana, destacou os sucessos alcançados pela Ucrânia no campo de batalha desde a invasão e sublinhou o compromisso contínuo da organização para com este país.

Num evento onde esteve Natalia Galibarenko, embaixadora ucraniana na NATO, Geoana frisou que a Ucrânia "continua a lutar, determinada a prevalecer", e garantiu que a Aliança "está determinada a apoiar" os ucranianos, de acordo com um comunicado da organização.

O vice-secretário-geral analisou os diferentes tipos de apoio prestados pelos aliados desde o início da guerra e sublinhou que todos concordaram que a Ucrânia deve tornar-se membro da NATO.

"Eu acredito na Ucrânia. Eu acredito na NATO. E acredito que juntos podemos garantir um futuro mais seguro para todos nós", destacou, citado na nota de imprensa.

"Sem apoio, não só a Ucrânia não reconquista aquilo que a Rússia ocupa, como vai perder mais território rapidamente"

Após o discurso de Geoana, foi respeitado um minuto de silêncio e o barítono ucraniano Volodímir Kapshuk, que atualmente trabalha na Ópera Nacional de Paris, executou o hino nacional da Ucrânia.

Após a cerimónia, os embaixadores dos países membros da NATO colocaram girassóis num mapa da Ucrânia, detalhou ainda a organização.

Miss CEDEAO Guiné-Bissau 2024.

Fonte: Top GB Internacional

 Em 2023 a Top GB Internacional, selecionou duas representantes guineenses: a  representante Daimara Adainca Carlitos da Silva, foi titulada com o título de miss CEDEAO Internacional Guiné-Bissau e  Nayde Indi, foi titulada com o título de Miss CEDEAO Internacional diáspora Portugal,  para  representar o país no concurso de Miss CEDEAO Internacional, que será realizado em Bruxelas este ano, entre dias 28  de fevereiro a 05 de Março. O concurso irá contar com  países membros de CEDEAO e com diásporas.

No entanto, a representante Daimara Adainca Carlitos da Silva, tem patrocínio de bilhete de avião, hotel e logística, mais ainda lhe falta visto de entrada para Bruxelas, a organização já diligênciou junto com os  parceiros do estado para concessão do visto para a participação da Guiné-Bissau.

  A representante da diáspora, graças a Deus com o apoio do nosso representante do corpo diplomata Sr, embaixador  Artur Silva, em Portugal, que fez um grande papel, nos atendeu  imediatamente e apoiou a miss no bilhete de avião e logística e permitiu dar acompanhamento no que for necessário, para garantir  representação condigna.

Da mesma forma, o nosso representante do corpo diplomata Sr, embaixador Hélder Vaz, em Bruxelas,  foi muito ágil e flexível, logo que recebeu o nosso email atendeu imediatamente e deu a garantia do acompanhamento da nossa representante como embaixador no país onde será o palco do grande final miss CEDEAO Internacional. 

Assim, queremos  agradecer  pela senciblidade  de boa fé de ajudar e acompanhar a nossa representante, que bem merece apoio do estado e governo da Guiné-Bissau.

Unidos pela Boa causa, Guiné-Bissau em primeiro lugar!

Viva cultura guineense! 

Viva turismo! 

Viva juventude! 

Viva mulher guineense! 

Um bem haja a todos.


Doze alimentos que são ricos em colagénio e 'amigos' da pele... Têm múltiplos benefícios. Tome nota e acrescente na lista de compras.

© Shutterstock

Notícias ao Minuto   23/02/24 

Quase todos sabem que estimular o colagénio ajuda a manter a pele, o cabelo e as unhas saudáveis. Mas, claro, tem outros (e incríveis) benefícios para a saúde dos ossos, massa muscular e articulações, afirma a Cleveland Clinic, um centro médico académico sem fins lucrativos, citado na Prevention. 

E, caso não saiba, não precisa de suplementos para conseguir manter os seus níveis de colagénio equilibrados. Basta consumir os alimentos certos regularmente. Quais? Consulte a lista? 

Doze alimentos que são ricos em colagénio e 'amigos' da pele: 

Peixe; 

Frango; 

Claras de ovo; 

Ostras; 

Feijões; 

Pimentos;

Citrinos;

Batatas; 

Caldo de ossos; 

Laticínios; 

Alho; 

Caju.


Leia Também: É isto que a pele pode dizer sobre a saúde do seu coração